11科技运行的社会支撑.pptVIP

第十一讲 科技运行的社会支撑 本讲要目 一、科学技术体制化的标志 二、科技经费 三、科技奖励 一、科学技术体制化的标志 1、科学家职业化 学会、研究院、大学等的建立和固定使科学家开始成为一种社会角色。 2、科学组织制度化 (1)英国皇家学会（The Royal Society）； (2)法国科学院（The Academy of Sciences of Paris或者The Academy of Sciences of the Institute of France ）； (3)德国的新型大学和科学学会、理工学校； (4)实验室、研究所； 3、科学活动社会化 （1）科学研究成果转化为生产技术，推动社会发展；  （2）科学技术进入军事、社会领域（3）科学家面对公众与社会； 4、科学知识体系化 （1）科学知识系统化； （2）科学传播制度变迁； （3）科学共同体有组织的交流； 二、科技经费 1.科技经费投入是生产性投入，也是第一投入 2、中南海发出增加科技投入的最高决策 （1）最高决策层与科学家座谈； （2）成立我国科技经费统一口径和计算研究方法小组，得出了一些结果； （3）首次按统一口径与方法测算了我国近年科技经费的投入状况； （4）首次分析了我国科技经费投入的发展趋势； 3、几种科研经费的浪费现象： （1）经费多渠道重复申请； （2）科研平台得不到有效使用； （3）军用项目与民用项目没有形成良好的沟通； （4）科研产出率低； 4、关于中国的RD/GNP的问题 在世界科技指标统计中，我国20世纪90年代以前的RD/GNP指标几乎是空白。 各国RD/GDP比较 （以下数据来自《中国科技统计年鉴》） 5、科学调配科技经费 科技经费的分配和使用要以科学发展观为指导，坚持全面协调可持续发展，要统筹安排和处理好消费与投资、供给与需求，发展的速度和结构、质量、效益，科技进步与人力资源优势的充分发挥。 三、科技奖励 1、科技奖励的基本问题 （1）研究对象 科技奖励，从一般意义上说，是社会（包括科技界）对科技工作者所取得的成果的积极肯定的一种信息反馈。 （2）研究方法： 问卷调查法； 定性与定量相结合的评审方法； 专家评估法； 特尔斐法（ Delphi Technique） （3）关于科学发现的优先权之争 频频出现的关于优先权的争执并非仅仅是由科学家个人的品质所导致的，而是由科学的制度所引起的，科学的制度把独创性解释为一种最高的价值，因此使得一个人的独创性是否得到承认成了一个事关重大的问题。 ——默顿 谦让优先权：达尔文与华莱士 （达尔文） （华莱士） 牛顿三争优先权： 与胡克拼万有引力定律的发现权； 向莱布尼茨挑战微积分发明权； 弗拉拇斯蒂德死不服输； （牛顿） （胡克） （莱布尼茨） 2、我国科技奖励 （1）我国科技奖励的起源与发展 （2）我国五大国家科技奖励： 国家最高科学技术奖 国家自然科学奖 国家技术发明奖 国家科技进步奖 国际科学技术合作奖 （3）我国科技奖励的改革： 改革的主要目标是：增大奖励力度，增强奖励的权威性和荣誉感，充分发挥科技奖励的导向作用；减少奖励数量，减少等级，简化层次。同时，建章立制，加强社会力量设奖的管理。 改革的具体内容： 设立国家最高科学技术奖 ； 贯彻少而精原则，提高奖励质量； 调整奖励的等级和数量 ； 加强对社会力量设奖的管理； 增大奖金额度； 3、关于诺贝尔奖 （1）特点： 重视探测手段的创造性研究； 重视对基本理论的创造性研究； 重视自然科学研究成果的实际应用； 重视实践包括实验对科学研究成果的检验； 名师指导是获奖的重要途径； 公正性、权威性和分布的集中性； （2）诺贝尔奖的争议与遗憾 有争议的获奖名单： 提取胰岛素与麦克劳德 脉冲星与乔丝琳·贝尔 班廷 Frederick Grant Banting 乔丝琳·贝尔 Jocelyn Bell Burnell 赫威斯 Antony Hewish 门捷列夫 Dimitry Ivanovich Mendelyev 菲比格 Johannes Fibiger 3、以科学发展观指导我国科技奖励制度的改革 科技奖励要本着以鼓励科学精神、鼓励创新精神的宗旨，综合考虑科学理论和技术发明对人类、对国家和社会的贡献以及与人类自然环境的协调性，不能犯诺贝尔奖历史上曾经犯过的一些错误。（诺贝尔化学奖曾授予DDT的发明者） * * 法国科学院图 18