新历史主义批评 课件.pptVIP

新历史主义与文学批评 一、发展过程 二、理论概述 三、操作方法 四、批评特色 五、个案分析 ? 目录 · · · · · · ? 前言 通向一种文化诗学 马克思主义与历史主义 文学批评和新历史主义的政治 新历史主任与其他过时话题 评新历史主义 解码福柯：地下笔记 福柯的遗产：一种新历史主义？ 作为文学虚构的历史本文 历史主义、历史与修辞想象 历史一如既往？女性主义和新历史 主义 所在见教，有无种类？ 处于跨国资本主义时代中的第三世 界文学 附录 1 新历 导言： ? 互文性 ? 跨学科研究 ? 文化转向中的“历史转向” ? 后现代主义 ? 没有共同的理论纲领 ? 历史意识形态的功能目的 ? 探讨历史的思性和诗性、历史的科学性与 文学 性 、历史真实与 艺术真实 的关系问题。 ? 新历史主义 文学研究 的兴趣开始从 对文学的“内部”研究转向对文学的 “外部”研究 , 恢复和重新确立文学的历 史和社会背景。 一、 新历史主义批评的 发展过程 新历史主义 新批评的衰落 与解构主义（后结构主义）、 马克思主义和女权主义一起兴起 70 年代末和 80 年代早期 研究方法有着共同的对历史文化关 注的倾向，新历史主义渐渐兴起，于 1982 年斯蒂芬·格林布拉特第一次提 出了“新历史主义”这一概念。 ? 新历史主义的重要代表人物是 斯蒂 芬 ? 格林 布拉特 (Stephen Greenblatt) 。 1982 年 , 他在《文类》杂志的一期 专刊 的 前言 中 , 打出“新历史主义”的旗号。 斯 蒂芬 ? 格林 布拉特 的学术伙伴 , 还有 路易斯 ? 蒙特洛斯、 乔纳森 ? 多利 莫尔 、 海登 ? 怀 特及 查理 ? 勒翰与卡瑞 ? 利伯特等人 , 他们 的理论既有自身的独特性 , 又具有共同性。 二、 新历史主义批评的 理论概 述 ? 有人认为 ,“ 历史”表现为占统治地位的权 力关系和权力斗争的叙述。有人主张“历史” 是由各种声音讲述的包括处于边缘的势力和人 物的权力故事。有人把历史理解为文学文本与 社会存在的内部和外部的复杂关系。还有人对 新历史主义表示非议和反感 , 讥讽那些倾心“文 化批评垃圾”的“追新族”们妄图通过颠覆伟 大的文学经典 , 借助文学来改造社会 , 只能是一 种“文明的野蛮人”的幻想。 1 、什么是“历史”？ —— 历 史文本化 历 史 是 一 种 话 语 宣称所有的历史是主观的，是被人写出来的， 写的人的个人偏见影响了对过去的阐释 历史并不能为我们提供某种真理，也从来不会 给我们有关于过去事件的完整的精确的图景 历史与其他学科一样，是思考与描 述世界的一种“话语” ? 海登 ? 怀特通过赋予历史一种想像的 诗性结构 , 从而把历史事实和对历史事实 的语言表述混为一谈。他的著作《元历 史》、《话语转喻学》、《形式之内容》 都越来越明显地把历史诗学化 , 认为历史 是一种语词建构起来的文本 , 是一种“文 学虚构的 历史文本 ” , 是一种具有 文学性 的 历史文本 , 是一种“叙事”的“话语” 文本 , 从而把“史学”变成了“诗学”。 ? 被称为历史学之父的古希腊的 希罗 多德 认为 , 历史是指真实发生的故事 , 从追 求历史真实出发 , 形成 历史科学 ; 从叙述历 史故事出发 , 可以诉诸文学的虚构和想像。 ? 后 现代主义 的 历史观 认为历史学本 质上是一种历史诗学 , 是一种“语言的虚 构” , 从根本上否定历史的客观性、真实 性、规律性和科学性。 什么是历史？ ? 黑格尔指出 , 一切历史都具有当代性。 ? 克罗齐说 , 一切历史都是当代史。 ? 戈倍儿说，历史是可以和任何人上床的 娼妓。 ? 胡适说，历史是任人打扮的小姑娘。 ? 德里达 断言 :“ 文本之外无他物。” ? 詹姆逊认为 ,“ 历史只有以文本的形式才能接近 我们 , 换言之 , 我们只有通过预先的文本才能接 近历史”。 ? 福柯 作为一个反历史的 历史学家 公然宣称 , 他书 写历史 ( 文本 ) 正是为了消灭历史 ( 存在 ) 。 ? 哲学家卡尔 ? 波普尔 的论文《历史主义的贫困》 公然反对马克思主义的 历史决定论 。 2 、什么是文学？ —— 文本 历史化 文本是文化的产物，同时也形成文化， 将文本历史化。 文本于是成了历史和文化的产物，成 了存在于作者、社会、习俗、制度和社会 实践的文化网络中的社会性文本。 作家在作品里以“含纳”、“转 化”、“不苟同”的方式，去演出 错综复杂的意识形成与拒抗过程， 对文化的形成发挥着重要的作用 。 文本历史化 ? 新历史主义作为对形式主义文论的 反叛 , 同时又吸取和利用了形式主义文论 所重视的 语言符号 的编码功能 , 从总的思 想意向上强调文本与历史的互文性联系 , 使文学重返