- 1、本文档共113页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二章 经济学研究方法论基本知识;主要内容;引 言;二、科学研究的定义;科学研究的目的;第二节、科学研究的类型;一、按研究目的分类;1、探索性研究;2、描述性研究;3、解释性研究; 汇总与比较;具体应用领域:市场营销研究设计;(一)探测性研究;案例:探测产品销售量下降的原因;(二)描述性研究;思考:;案例:连锁店开业前描述性研究;4、在什么地点研究
在连锁店内还是上门研究?
是邀请顾客到公司还是上门研究?
5、为什么要研究这些项目
是为了制定促销策略?
是为了测试地点???择?
是为了测试顾客购买动机?
6、如何测量顾客特征
是否采用发放问卷的方式?
直接观察顾客的购买行为?
测试是否使用严格的尺度?;应用描述性研究的目的;(三)因果关系研究; 三种类型研究之间的关系;4、政策研究; ;评价政策方案的标准;多数研究同时包含多种目的;二、按研究的时间特征分类;纵向研究的特殊类型;三、按研究层次分类; ; ;四、按研究功能分类;1、发现研究与证明研究;2、反驳研究与重复研究;五、按研究内容分类;1、实证研究;2、价值研究(1);2、价值研究(2);2、价值研究(3);2、价值研究(4);3、规范研究;4、评价研究(1);4、评价研究(2);第三节 研究过程中的创造力; ; ; ; ; ; ; ;经济学方法论,属于科学哲学的认识论范畴。
研究经济学方法论主要围绕:
1、通过什么途经——基本程序和普遍方法——才能获得科学的理论?
2、如何衡量与选择经济理论。换句话讲,有无一套标准——如果有,用什么标准——来区别开“科学的”与“非科学的”理论。
3、科学是如何发展的?;同学们的现实困惑;科学发现,指科学工作者独立进行科学研究时的发现。
20世纪以前,科学的发展主要采取科学家独立研究的形式,科学发展的模式也就是科学发现的模式。
科学发展,指由科学工作者组成的科学共同体对科学研究的推动。
20世纪以来,科学发展的形式逐渐转变成以科学共同体的研究为主,“科学发现”已不足以概括科学发展。开始使用“科学发展模式”。;一、科学发现:近代科学哲学提出的模式; ;(一)推理模式:归纳法与演绎法;1、归纳主义模式;归纳主义模式;2、演绎主义模式;演绎结论正确的必要条件;(二)假设主义模式:假说-演绎法; ; ; ; ;二、科学发展:当代科学哲学提出的模式;(一)证伪主义的基本思想; ; ;社会经济研究的过程; ;2、拉卡托斯的 “研究纲领”学说; ; ; ;(二)科学发展的历史主义模式; ; ; ; ;(三)科学发展的新历史主义模式; ;思考;三、社会科学与自然科学的比较;(一)自然科学与社会科学研究对象的区别; ;(二)社会科学与自然科学研究本身的区别;3.社会科学研究结果显得更有争议性
社会科学的测量手段在公众眼中有时显得普通,所以它的结论也显得有争议性。
当然,这种看法是片面的,社会科学研究对测量技术的要求是严格的、远非简单的。
社会科学研究的问题本身有许多是与公众利益密切相关的、政治上有严重争议的问题。
所以,当“事实”和人们的信念、价值判断或政策解释相冲突时,结论自然会有争议性。;(三)科学研究应具备的特征;(四)对社会科学研究科学性的认识;社会科学研究更具有挑战性。
如果用复杂性、困难性来衡量“科学性”的话,社会科学在科学阶梯中的排序是相当高的。社会科学研究人与人的关系。更具有挑战性。
社会科学必须创造不同的方法。
社会科学与自然科学在研究逻辑上是相似的,但由于被观察对象在研究中的主动程度不同。社会科学必须创造不同的方法。
社会科学研究领域处于较初级的阶段
大部分的社会科学研究领域(包括经济学和管理学)还处于自己发展道路上的较初级的阶段。
其学说之间的对立大都还无法直接证实或证伪,这就为其中的非科学因素留下了较多的余地。;(五)社会科学研究应遵循的原则;第五节 知识及其可靠性;一、知识及其分类; ;(二)知识的第二种分类; 经济学仅允许使用公共知识;私人知识的几种分类;二、(公共)知识的可靠性;(二)证据的类型;三、可靠性检验;(一)一致检验(经验检验);(二)逻辑相干检验(逻辑检验);逻辑谬误; ; ; ;笑 话;(三)清晰检验;(四)实用性的实用主义检验;;
您可能关注的文档
- (1)第五课《灿烂的中华文化》资料讲解.ppt
- (2010版)营销人员薪酬设计方案幻灯片课件.ppt
- (EU)No8742012 ( 灯泡及灯具的能效标题)培训教材.ppt
- (五)公司并购与重组培训课件.ppt
- (公开课)人教版三年级数学上册《加减法的验算》PPT课件说课讲解.ppt
- (原创)小学语文一年级上册语文园地二教学内容.ppt
- (建筑装饰——装饰材料)第二讲装饰材料的装饰特性培训讲学.ppt
- (简体)学习落实《中小企业促进法》拓宽中小企业直接融资渠道资料讲解.ppt
- (育儿)怎样给孩子当好教练学习资料.ppt
- (许方丽)社会主义核心价值体系建设学习资料.ppt
- 浙江金华市公共资源交易中心永康市分中心编外人员招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波慈溪市政协办公室招考聘用编外工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江金华永康市西溪镇人民政府招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 福建南平市公安局建阳分局招考聘用辅警笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江嘉兴海盐县武原街道基层残疾人工作专职委员(公益岗位)招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江宁波知识产权保护中心招考聘用工作人员笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江杭州建德市面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师(第二批)16人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 浙江省台州中学面向2024届普通高校毕业生招考聘用教师12人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 湖北师范大学体育学院专任教师招考聘用笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
- 重庆市南岸区教育事业单位面向2024届高校毕业生招考聘用114人笔试历年典型考题及考点研判与答案详解.docx
最近下载
- 2022年北京理工大学计算机科学与技术专业《数据库原理》科目期末试卷B(有答案).docx
- 某综合管廊机电安装工程施工组织设计.doc
- 2024年四川省泸州市中考文科综合试题卷.docx
- 【北宋】范仲淹《岳阳楼记》原文+翻译打印版.pdf
- 北京科改版初二下生物知识点总结.pdf VIP
- 【结题报告】《小学语文阅读教学深度融合核心素养培育研究》结题报告.pdf
- 2023年湖南省株洲市中考化学真题卷(含答案与解析).doc VIP
- 浙江省金华市金东区2023年小升初数学试卷 解析版.docx VIP
- 旅行商问题的求解方法(动态规划法和贪心法)算法论文.doc
- 《物质的比热》课件 .pptx VIP
文档评论(0)