论劳动合同制度.docxVIP

论劳动合同制度 内容提要 ： 劳动合同制度是我国《劳动法》确立的一项主要制度。但随着劳动 用工制度的变化导致新类型劳动合同纠纷增多， 《劳动法》 对其的调整已力不从 心。对于劳动合同与雇佣合同的区别、 劳动合同的单方解除、 劳动合同的实际履 行问题，我国现行法律、 法规未规定或者规定并不明确。 为了正确处理这些问题， 本文首先探讨了劳动合同与雇佣合同的正确认定， 针对我国现有法律、 法规尚未 规定雇佣合同， 而雇佣合同与劳动合同有许多相似之处， 在审判实践中又普遍存 在雇佣合同， 因此有必要比较二者的差异； 其次，对劳动合同单方解除权进行了 评判。《中华人民共和国劳动法》第 31 条规定：劳动者解除劳动合同，应当提 前 30 日以书面形式通知用人单位。此条实际上赋予劳动者对劳动合同的单方解 除权，并且对劳动者的解除权不加任何限制， 虽然重点保护了劳动者， 但是用人 单位的利益不能得到保障， 因此需要对劳动者的单方解除权进行一定的限制。 最 后研究了劳动合同的实际履行问题。 实际履行是指在违约方不履行合同时， 相对 方请求违约方继续履行合同的责任方式。 实际履行在性质上是一种救济制度， 它 要求债务人不得任意以赔偿损失来代替履行债务， 在合同纠纷中强调实际履行意 义重大。 关 键 词：劳动者 用人单位 劳动合同 论劳动合同制度 劳动合同纠纷案件在我国法院受理的民事案件中占有相当大的比重。 就目前 审判实践而言，法院处理劳动合同纠纷的法律依据，主要是《劳动法》中有关劳 动合同的规定及劳动部颁布的相关法规。 但是，由于我国正处在社会主义初级阶 段，新类型的劳动合同纠纷层出不穷， 现有法律、 法规对日趋复杂的劳动合同关 系的调整已明显地力不从心， 法律调整的漏洞也日渐显现。 因此，对一些热点问 题进行研究， 以完善我国的劳动合同制度， 服务市场经济就显得非常重要。 本文 谨对几个相关问题进行研究。 一、 劳动合同与雇佣合同的正确认定 劳动合同又称劳动契约， 就广义而言，凡一方对他方负劳务给付义务之契约， 都为劳动合同。凡雇佣契约、承揽契约、居间契约、出版契约、运送契约等皆属 于劳动合同。由此，劳动合同与雇佣合同是包容关系。但是，我国《劳动法》所 称的劳动合同，并非广义上的劳动合同，而是狭义上的劳动合同，即：劳动者与 用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。目前，我国现有法律、法 规尚未规定雇佣合同， 而在审判实践中， 雇佣合同纠纷已普遍存在， 由于雇佣合 同在表象上同劳动合同有许多相似之处， 这便为此合同与彼合同的正确界定增加 了难度。合同性质的不同，必然导致适用法律的不同，以及当事人利益的不同， 因此，对两者进行差异性比较，无疑会对审判实践有所帮助。 首先，雇佣合同是一方给付劳动， 另一方给付报酬的合同。 其为独立的两个 经济者之间的经济价值的交换， 雇主与雇员之间不存在从属关系， 当事人之间是 彼此独立的。而我国《劳动法》上的劳动合同，则是指双方当事人约定一方在对 他方存有从属关系的前提下， 向他方提供职业上的劳动力， 而对方给付报酬的合 同，其特点在于当事人双方存在着特殊的从属关系——身份上的从属性，因此， 劳动合同更强调一方的有偿劳务的给付是在服从另一方的情形下进行的， 这种从 属关系常因特殊的理由而成立。 劳动者成为用人单位的一员， 其不得不处于用人 单位的指示监督之下而给付劳务。 劳动者本人在承受劳动的同时进入高度服从用 人单位及其意思的从属的关系。 正是由于劳动合同以当事人之间存有从属关系为 条件，因此， 劳动合同才被称为特殊的雇佣契约或称为从属的雇佣契约。 基于这 种身份上的从属关系， 劳动者有义务接受用人单位对劳动者的管理和指挥， 并应 当遵守用人单位的劳动纪律。 当然，我们强调劳动者与用人单位之间存在从属关 系，但这并不意味着用人单位对劳动者为所欲为： 第一，用人单位要求劳动者所 为的工作不得超过劳动合同约定的劳动者的义务范围； 第二，用人单位的所作所 为要受到《劳动法》的约束，如果用人单位侵犯了劳动者的合法权利，劳动者可 以请求有关部门处理。 其次，合同的主体不同，劳动合同的主体具有特定性，一方是用人单位，一 方是劳动者， 根据有关劳动法规， 用人单位包括中国境内的企业、 中国境内的个 体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体。而雇佣合同的主体则主要为自然 人。 再次，劳动合同调整的是职业劳动关系， 而雇佣合同调整的是非职业的劳动 关系。 正确区分劳动合同与雇佣合同， 不仅在理论上具有重要意义， 而且对当事人 的保护具有更加重要的意义。 第一，合同性质的不同导致解决纠纷所适用的程序不同。 根据我国法律的规 定，因雇佣合同的履行发生纠纷的， 当事人可以直接向人民法院起诉， 其权利受 到保护的诉讼时效期间为两