经济法通论 第七讲 王秀昕.pptVIP

课前案例 新手翻车，陪驾身亡 年近 50 岁的郑某 2004 年 1 月刚取得驾照， 5 月份他想买车了，因担心车技生疏，就找到了杭 州易驾陪驾服务有限公司（以下简称易驾公司）， 希望找陪驾员帮自己温习一下车技。 5 月 27 日上 午，郑某在交了 500 元学费后，上了易驾公司陪 驾员李某的教练车。下午，车经过余杭径山镇龙 潭水库旁的一条盘山公路时，突然冲出路基，坠 入 60 多米深的山沟，年仅 31 岁的李某经抢救无效 死亡，郑某因伤住进了医院。 6 月 9 日，余杭交警部门认定，郑某因驾驶经 检验车况不符合安全要求的机动车，操作不当致 使车辆驶出右侧路基翻车，应负事故全部责任 。 郑对裁定不服，双方对赔偿事宜一直不能达 成一致。结果，李某家属向杭州市下城区人民法 院提起诉讼，要求郑赔偿人身损害赔偿费、丧葬 费和精神损失费 32 万余元。是驾驶员还是学员， 郑某的身份成为一大焦点。 原告代理人要求郑某赔偿的最大依据，就是 余杭交警部门的事故认定书。李某家属认为，既 然郑某已经考出了驾照，说明他已经具有独立驾 驶车辆的资格，必须对自己的开车行为负责。反 之，如果认定郑只是一名机动车学员，出了交通 事故要由教练员承担责任。但郑某的代理人则认 为，李某不是一个普通乘客，而是受易驾公司指 派给郑某进行陪驾训练的教练员，要负责学员在 开车过程中的安全。 5.2 中外合作企业法 一、特