近代史演示文稿(平均地权).pptVIP

民生主义 以“平均地权”为核心内容的民生主义，是孙中山三民主义中最具有特色的部分，是他的“社会革命”纲领。 (一)国家规定土地法，土地使用法、土地征收法及地价税法，由政府进行土地管理及征税事宜； (二)私地由地主报价，国家就价征税，必要时依价收买。 (三)国家当给佃农以土地，资其耕种 局限性 没有从根本上废除封建土地所有制，而是采取改良的办法 没有制定详细的土地纲领。 在民国成立后，并没有分给广大农民土地，没有改变农民的缺地现象。 没有包括如何得到土地的基本内容 缺乏可操作性。没有和农民的土地要求联系起来，没有充分发动农民群众从政治上推翻地主阶级，因此缺乏可操作性，显得空洞而抽象 实施方法 先注意城市土地问题，而后注重农村土地问题——提出“耕者有其田”，从而达到：国家控制土地的最高所有权，人人有平等使用：卜地之权力，并能防止土地滥用、恶用，以达到地尽其利的目的 失败原因 1.指导路线不正确 2.土地纲领不够彻底 3.缺乏坚实的群众基础 1.指导路线不正确 通过平均地权实现土地国有，是孙中山设计的解决土地问题的方案，这一方案具有明显的资本主义性质。归根结底，土地还是属于资产阶级，平均地权没有彻底废除封建土地所有制，彻底解决农民的土地问题 孙中山认为「中国今是患贫，不是患不均。在不均的社会，当然可用马克思的办法，提倡阶级战争去打平他。但在中国实业未发达的时候，马克思的阶级战争、无产专制便用不着。所以我们今日师马克思之意则可，用马克思之法则不可。」 孙中山先生其实并未完全把握如何去实行「耕者有其田」。资本主义性质的指导路线导致农民没有从中真正受益，没有满足广大农民的土地要求。 他为了得到农民阶级的支持，提出了“平均地权”，但是国民党和资产阶级的性质又决定了这个口号永远不可能真正实现。 2.土地纲领不彻底 民生主义的土地纲领不够彻底，不是从根本上废除封建土地所有制，而是采取改良的办法，即核定地价，由资产阶级向地主收买土地。 孙中山的民生主义是以平均地权为核心的，但没有包括如何得到土地的基本内容，这是孙中山三民主义中相对薄弱的环节，也是三民主义中民生主义的局限性所在。 总结地讲，民生主义的土地纲领没有和农民的土地要求联系起来，没有充分发动农民群众从政治上推翻地主阶级，因此缺乏可操作性，显得空洞而抽象。 3.缺乏坚实的群众基础 平均地权不能从根本上废除封建土地所有制，并且在民国成立后，并没有分给广大农民土地，没有改变农民的缺地现象 。 中国是一个农业国，农民占全国人口的绝大多数，不解决农民的土地问题，就必然使资产阶级革命派领导的革命斗争缺乏坚实的群众基础。 这也充分反映了资产阶级民主派的软弱性和旧民主主义革命反帝反封建斗争的不彻底性。这种局限性也决定了资产阶级民主革命不可能取得彻底的胜利。 * 1905年，孙中山将同盟会的纲领概括为三大主义即 民族主义 民权主义 民生主义 土地兼并 * 顺治十八年到咸丰元年的一百九十年间，耕地的净增数仅一百万顷 人口增加，人口的净增数却达到四亿口 地主富农占农村入口仅14.6%，而占有土地党达 81％ 土地经营破碎 * 由于“土地恐慌”，在封建土地关系下也必然造成土地经营的日趋破碎． * 小土地所有者抱住小块土地不放；大土地所有者为了充分榨取高额地租，利用农民渴求土地耕种，宁愿分成小块出租。 帝国入侵 * 帝国主义者索取大量的赔款，加重了农村的赋税。 * 帝国主义的教会、租界也参加了土地的剥夺 * 外国农产品倾销，促使了整个农村的破产 *