2018年输血病历评价标准解读.pptVIP

输血病历检查的历史沿革 现场检查 方法存在缺陷，比较匆忙，各专家掌握尺度各异，最终评价结果缺乏公平性，不能精准体现各医疗机构合理用血情况。 抽查病历集中评价 客观、公平、科学。2012年开始至今。 需要注意的问题 4. 输血病历质量记录共5项，每项满分2分，总分10分。有的专家认为每项满分10分。病历质量记录主要指输血记录内容的完整性，是否合理在第三部分体现，应注意有所区别。 5. 输血病历质量评价中，多次输血时，对每次输血过程记录、适应症及疗效评价均应分别评价。如病历评价N次输血时，有1次输血过程记录内容或要素不全，或适应症、疗效评价未记录，也应酌情扣0.5分。 《安徽省输血病历评价标准》解读 合肥 2018-5-24 一、评价依据及意义 根据省卫计委和安徽省血液管理中心安排，每年省卫计委组织有关专家组对省直医疗机构及各市三级医疗机构的临床用血进行专项督查。并现场按照既定规则随机抽取每所医院输血病历30份，带回合肥，在一周左右时间内，分别请血液病专家和麻醉专家对输血病历输血的合理性和质量情况进行集中评价，以体现公平和公正。 评价依据主要是原国家卫生部颁布和实施的《医疗机构临床用血管理办法》2012版和《临床输血技术规范》2000版，对法规和规范没有涉及的内容，参照国外近年