健康风险评价6期.ppt

1. 人群存在危险程度的评价 南京市中老年居民 不同危险水平的人群构成 危险组别 男 女 人数 比例（ % ） 人数 比例（ % ） 危险组 74 93.7 124 80.5 一般组 1 1.3 21 13.6 健康组 4 5.1 9 5.8 合计 79 100 154 100 南京市中老年居民 危险因素个数分类 危险因素 个数 男 女 人数 比例（ % ） 人数 比例（ % ） 0 ～ 2 （低） 3 3.8 26 16.9 3 ～ 4 （中） 28 35.4 61 39.6 ≥5（高） 48 60.8 67 43.5 合计 79 100.0 154 100.0 南京市中老年居民 危险水平不同等级的人群构成 危险水平 男 女 人数 比例（ % ） 人数 比例（ % ） 1 级 5 6.3 21 13.6 2 级 33 41.8 75 48.7 3 级 30 38.0 47 30.5 4 级 9 11.4 9 5.8 5 级 2 2.5 1 0.6 6 级 0 1 0.6 合计 79 100.0 154 100.0 2. 危险因素的属性分析 ? 大多数与人群疾病有关的危险因素属于行 为和生活方式所致，是人为因素造成的。 这一类危险因素可以人为控制。 ? 可以计算处于危险型的人群中历史性危险 因素类型与自创性危险因素类型的人所占 比例来分析人群中的危险因素是否可避免 ，以便有针对性地采取相应措施来提高人 群的健康状况。 南京市中老年居民 危险因素属性人群构成 危险类型 男 女 人数 比例（ % ） 人数 比例（ % ） 自创危险型 75 94.9 129 83.8 历史危险型 4 5.1 25 16.2 合计 79 100 154 100 南京市中老年居民 危险因素属性等级人群构成 危险属性 男 女 人数 比例（ % ） 人数 比例（ % ） 1 级 8 10.1 36 23.4 2 级 18 22.8 44 28.6 3 级 25 31.6 43 27.9 4 级 17 21.5 20 13.0 5 级 7 8.9 8 5.2 6 级 4 5.1 9 1.9 合计 79 100 154 100 3. 危险因素对健康状况影响的分析 ? 将各个体扣除某一项危险因素后所计算的 可达到年龄与评价年龄之差的均数作为单 项危险强度 ? 这一单项危险因素在调查人群中所占的比 例作为危险频度 ? 用危险程度的大小来反映危险因素对健康 状况的影响。 ? 危险强度×危险频度 = 危险程度 危险因素对健康状况影响的分析 单项危险因素 对男性健康状况的影响 （总人数 79 人） 危险因素 人数 危险强度（岁） 危 险频度（ % ） 危险程度（岁） 高脂饮食 37 2.22 46.8 1.04 体重超重 52 1.88 65.8 1.24 饮酒 29 0.53 36.7 0.19 吸烟 39 0.28 49.4 0.14 缺乏锻炼 60 0.18 75.9 0.14 高血压 39 1.46 49.4 0.72 糖尿病 17 2.17 21.5 0.47 单项危险因素 对女性健康状况的影响 （总人数 154 人 ） 危险因素 人数 危险强度（岁） 危险频度（ % ） 危 险程度（岁） 高脂饮食 57 2.98 37.0 1.10 体重超重 67 1.88 43.5 0.82 缺乏锻炼 114 0.41 74.0 0.30 饮酒 6 1.69 3.9 0.07 高血压 44 1.69 28.6 0.48 糖尿病 24 2.19 15.6 0.34 健康危险因素评价 （一）个体评价 （二）群体评价 （三）其他 1. 职业危害的评价 2. 卫生服务需求与利用评价 三、健康风险评估的技术与方法 （一）健康风险评估的概述 （二）健康风险