民主是个好东西读后感.docVIP

《民主是个好东西》读后感 姓名： 班级： 学号： 第一次听说俞可平，是他被称为中共中央总书记胡锦涛“文胆”的中共中央编译局副局长，看了他的《民主是个好东西》，又有颇多感触，以下是我的一些收获与感触。 民主，通俗的来讲就是“人民当家作主”。道理看起来非常简单，似乎民主就是这么好理解，简简单单的五六个字就可以概括民主，那还有什么可以讨论的呢？但事实不是这样的，我们至少要对民主的3W（what/why/how）有充分的理解。什么是民主？为什么要实现民主？如何实现民主？我想，这不仅是我个人想要探讨的问题，也是这个国家，这个社会，这个民族想要深入讨论的问题。 那么，既然要讨论民主的问题，自然我们需要先搞清楚什么是民主。民主最实质的意义，就是人民的统治，人民的选择。民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。可以说民主是一种政治制度，是代表着自由、平等和公正的一种制度。在人类迄今为止发明和推行的政治制度中，民主是弊端最少的一种。 那么为什么要实现民主呢？俞可平在《民主是个好东西》文章中称：“民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。”已经去世的我国法学泰斗韩德培先生在谈到“我们需要什么样的法治”时这样说：“说到实质意义的法治，居今日之中国而言法治，当不能不以各方面所急切期待的民主政治为其精髓、为其灵魂。我们诚然需要一个‘万事皆归于一，百度皆准于法’的法治国家，但我们更需要一个以实行民主政治为主要目的的法治国家。民主政治的真谛，简单说，就是人民能控制政府，尤其不让政府违法侵害人民的利益。假如政府违法侵害人民的利益，人民就能执法相绳，使政府赔偿损害，或使政府的负责者不得不挂冠下台。法治如不建筑于民主政治之上，则所谓法治云云，定不免成为少数人弄权营私欺世盗名的工具。唯有在民主政治的保证之下，法治才能成为真正于人民有利的。种制度。也唯有在民主政治的保证之下，法冶才更易求其充分彻底的实施。” 中国成立后，我们的党虽然看重民主政治的建设，但我认为做得不够好，没有主动将自身定位于民主政治的引领者，也没有足够重视培育民主精神、民主政治的重要性，特别是没有把民主精神的培养、民主政治的培育作为我们政党的义务和责任，亦没有一个民主政治发展的正确路线图作为指导，因此造成了我国民主政治发展缓慢的现状。我们的政治教育重视的是灌输思想，是一种不容我们反思、质疑和选择，只能接受的政治思想体系！这与漫长封建史上的思想灌输岂非极为相似？不同的是时代不同，人们可以通过其他途径接触新思潮、诱发新想法，单一的思维灌输不仅难以达到思想教育的目的，反而会弱化公民对各种思想和观念的分辨能力！我们忽视的是民主意识的培育，忽视的是公民意识的培育！然而恰恰是公民意识的培育才能让民主意识自然的产生并成熟，才能让每个国人经过质疑和反思，最终选择社会主义的思想体系，才能真正让我们的社会主义民主政治发展起来。 最后，又如何实现民主呢？在《民主在什么意义下是好东西》一文中有一种意见被称为宪政主义。宪政主义认为：民主所追求的其实是公民自治的精神，虽然国土之大、人口之多、事务之繁，让“人民”完全当家作主不太可能，但是，公民自治的理念不应放弃。显然，让所有民众都参与到国家事务的管理中不太现实，那我们就尽量让民众实现地方自治。同样我们也可以通过选举的方式选举出一批“管家”，让他们来处理国家事务，而我们民众掌握罢免某些不称职管家的权利。这与我国的人民代表大会制度是很相似的，也是目前最被广泛认可的有效的民主方式。美国的三权分立制，英国的君主立宪制，也能看得出宪政主义的影子。在《民主在什么意义上是个好东西》中用一句话进行了概括：这种民主以宪法为基本框架，以限制政府权力、规制民众行为、保障公民权力为核心。 我特别赞成俞可平教授对民主的结论，“我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实”。目前，我们整个国家还要加大对公民意识的培养，培育民主思想，才能促使我们的社会主义民主政治一步步走向成熟，并充分发挥其优越性。 以前的历史经验和目前的社会形势，让我们清楚的认识到，我们不能照搬西方的政治制度，但是我们可以借鉴西方先进的国家制度的长处，并坚持民主的本质在于实现人民当家作主的初衷。我们坚持民主、发展民主、探索中国民主发展道路和完善民主实现形式的努力。