时评精品作文葛宇路材料.ppt

引述 表态 观点 正文第一段就用“引述 表态观点”的形式，以达到“闪亮登场”的效果。引述可是直接的，也可以是间接的，但必须是有针对性的。表态一定要坚决、果断和明确。观点的呈现，不要拖泥带水，而要开门见山。 * 分点分层阐述理由 有了态度与观点，没有理由就站不住脚。因此，作文的第三步必然阐述你的理由。阐述一定要具有条理性，就是分点；还要注意内容的层次性，如由浅及深，由表及里，有具体到抽象等。如此才能展示一个学生思维的深广度。 * 进一步深入阐述 这个步骤一般的同学很难发挥。到底要怎样才能深入呢？最基本的办法就是针对问题提出可行的有时代意义的解决方法，即解决问题。另外，还可以“横向拓展”“纵向挖掘”和进行简易的批驳。尤其是反驳，可以预设反方，然后，进行委婉的劝说，以体现作者思维的周密性，达到任务型作文“文明说理”的要求。 * * 2013年中央美院一名叫葛宇路的学生在北京朝阳区发现一条无名道路，于是贴上自制的“葛宇路”路牌。四年来，“葛宇路”真实存在于周边居民的生活里，甚至百度地图也能搜索到它。2017年7月，此事经网络发酵，引起有关部门的关注，“葛宇路”因违规，有关部门已将其路牌清除。对此事件网友议论纷纷，不少网友对葛宇路的做法点赞，也有网友质疑他的行为。 对于葛宇路事件你又如何看，请结合材料写一篇800字的议论文 * 不妨把“葛宇路”留着作警示 “葛宇路”火了。这是一个人名，也是北京东三环外一条路的名称。在北京拥有一条以自己名字命名的路，足以令他骄傲。需要注意的是，这个人名叫葛宇路，而不是葛宇。严格来讲，这条路如果以人名命名的话应该叫“葛宇路路”，就像地铁北京南站站一样萌。 当然，这一切都是玩笑，或者叫行为艺术。路名“葛宇路”的生命很可能随着它的出名而走到尽头。“葛宇路”虽已被百度、高德等地图软件收录，但媒体记者联系北京市规划委员会后获知，按照规定，市民不可以私自命名道路，而应该由专门的官方机构命名。看来葛宇路“僭越”了有关部门的职权。 * 但是，问题来了。葛宇路是在2013年发现了这条无名路，于是贴上了用自己名字制成的路牌。4年时间里，地名办为何没有发现蹊跷？而且，这条路早在2007年就有了，在葛宇路命名它之前，一直都是一条无名路。也就是说，这是一条被有关部门遗忘了10年之久的路。 在许多地方，“有路无名”不是个案，而是一个普遍存在的问题。开车的人经常会听到导航说“前方进入无名道路”。没有被官方命名的道路往往意味着监管缺失，比如路灯等基础设施无人负责安装维护。麻烦事还有，快递小哥找不到，打车说不清，甚至会影响当地居民的落户。 * “葛宇路”虽然出自一名学生的恶搞，但附近居民已经接受了它的存在。有名总比无名好，它确实为大家提供了便利。事情发展到如此地步，地名办没理由再注意不到“葛宇路”。那么，“葛宇路”是否将完成它的历史使命？有关部门又将给它取一个什么样的名字？笔者建议，不妨把“葛宇路”当成官方名称留下来。希望“葛宇路”的路牌能成为一个警示牌，提醒有关部门及时作为。 * 葛宇路”成“正规路”的反思 　　 葛宇路以自己的名字为城市道路命名，确实不妥。根据《北京市地名管理办法》，市地名办公室具体负责全市地名的命名、更名及其有关的管理工作。可见，市民不可私自命名道路是有法可依的。不过以人名作为路名并非没有先例，如北京就有“佟麟阁路”和“张自忠路”，这些以抗战英烈命名的道路，历史纪念意义重大，岂是“葛宇路”能够比拟的？　　 * 有人或许要说，新生道路本来就没有名字，只要叫的人多了也就成了路名。对于新生道路，市民积极主动地搬出“葛宇路”之类的冠名，只要不违反公共道德，其实无可厚非，何必纠结于是市民命名还是官方命名？这种看法是片面的。且不说随便以某位市民的名字命名道路不太严肃，道路名称也是公共资源，关乎公共价值、公共利益。如果允许或默认市民以自己名字命名道路，日后保不准会涌现更多“葛宇路”，给地名管理造成严重混乱，同时，恐怕也会出现利用道路名称这一公共资源做买卖的乱象吧？　　 * 引人深思的是，尽管“葛宇路”不是一条正规正式路名，在现实中却有成为正规正式路名的架势，无论是社区居民还是物业工作人员，都在称呼“葛宇路”，但都不清楚路名的由来。这实在是颇具讥讽意味——一块“李鬼路牌”竟然几乎骗过了所有人！如果不是一篇文章爆出此事，有谁知道规划部门、地名管理部门的阵地，早已在不知不觉间失守了？ “葛宇路”几成“正规路”暴露出城市管理存在滞后现象。