观《失控的陪审团》有感.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 观《失控的陪审团》有感 摘要:这篇文章是关于观看了一部电影《失控的陪审团》后 的一点感想。 这部电影体现了美国司法对陪审制度的重视。 引发 了我对我国陪审制度的思考。 陪审制度是当代司法改革的一个重 要环节, 文中分析了陪审制度的概念及其意义, 并比较了中美陪 审制度的区别, 根据陪审制度在我国的现状, 分析陪审制度在我 国的发展及其完善。 关键词:失控陪审团 陪审团 人民陪审制度 完善 该电影讲述了在新奥尔良的一起办公室枪杀案之后, 当事者 将枪械制造商告上了法院, 控告他们生产武器导致众多暴力事件 的发生, 他要求法院裁定出售武器是一种违法行为。 案件如期开 庭审理,此时,一个神秘人物、本案陪审团成员尼克·伊斯特开 始暗箱操作,他试图在这起枪械制造案中影响其他的陪审团成 员,使他们用“正确的方法”投票。看完这部电影让我了解了美 国的陪审员制度。 现代陪审制起源于英国, 但在美国得以充分的 发展。与此同时也引发了我对还处于成长期的中国人民陪审制度 的思考。 一、美国陪审制度 1、美国陪审团制度概况 美国的陪审团制度延续了英国的大、 小陪审团, 英国于 1933 年废除了大陪审团制度,其他国家也基本放弃了大陪审团制度, 仅保留有小陪审团制度, 而美国至今仍同时实行大、 小陪审团制 。 1 欢迎下载 精品文档 度。大陪审团的职能主要是审查证据来决定是否起诉犯罪嫌疑 人,又称之为 “起诉陪审团”,其职能相当于我国的人民检察院。 该陪审团制度的行使可以实现程序的分流, 使得一些不必要进入 审判的案件在审判前就终结, 节省了司法资源, 也避免了无辜的 人遭受讼累。 小陪审团是指依照一定程序选出的一定数量的公众 所组成的参加诉讼案件的庭审, 并对诉讼案件的事实问题作出 裁决的团体,又称“审判陪审团”。在英国仅刑事案件会有小陪 审团审判,而在美国,刑、民事案件均可采用小陪审团审判。本 文所论述的陪审团主要是指小陪审团。 2 、美国陪审团制度的优点 陪审团制度之所以受到美国人民的青睐, 与其自身所具有的 价值功能与优势是密切相关的。 (一)提升审判公信力 陪审团制度在提升审判公信力方面发挥了重要作用。首先, 陪审团的组成人员具有广泛性。 现今美国法对陪审员的资格要求 非常宽泛,基本没有什么限制,特别是不受地位、经济状况、性 别、肤色的歧视,各行各业的普通公民均有机会成为陪审员,从 而在法律上确定了陪审团的人民性。其次,陪审团的组成人数。 一般而言,美国小陪审团是由 12 人组成,人数众多。陪审团人 数的多数性及不确定性使其不易腐败。最后,陪审团的裁判。美 国宪法并没有规定陪审团的裁定规则是否要求一致同意, 而美国 联邦和州法院体系一般都要求,

文档评论(0)

ly22890 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档