- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
融资案例:37亿天价项目 “温州一鬼城”之“置信名都购物中心”
商业纠纷
在一本灰蒙蒙的宣传册子上,记者看到了置信名都购物中心曾被设计的模样:商场一楼
的中庭竖立着几棵巨型椰子树,透过顶楼玻璃穹顶可以看到屋顶花园……这样的设计在温州
绝对算得上时髦。
可惜从泛黄的纸张和卷曲的边角就能看出,这本册子尘封已久。这个竣工于2007年的商
场,曾拥有 “中国印刷城”标志性建筑的美誉,如今却人去楼空:墙上的招贴广告牌被撕得
七零八落,白色地砖因长期无人打扫而积满浮灰,只有几根柱子分割着偌大而昏暗的空间。
这样的景象被当地年轻人拍照传上微博,戏称 “温州一鬼城”。记者近日接到网友爆料
后走访现场获悉,昔日地标的幕后老板是曾挥手37亿天价登上温州地王宝座的置信房地产开
发公司,而 “鬼城”肃杀的背后则是一场 “置信名都购物中心”开发商与441名商铺业主间
悬而未决的纠纷。
■疑团
谁动了我的商铺?
记者注意到,置信购物中心是 “置信名都”楼盘的一二三层,位于浙江苍南龙港镇中心
泰安路1号,至今还挂着用不锈钢制作的商场铭牌。楼盘的其余25层则全是住宅,比商场36000
平方米的总面积要大上一倍。
从资料上看,2004年,该楼盘就已破土动工,2007年竣工时正是温州房产热火朝天之际,
很快即告售罄。不过,入驻住宅的业主们对于一二三层商场部分的产权分配,大多一无所知。
“商场就开了3年左右吧,从外立面形象看算是很豪华的,但人气一直不旺,这和龙港
人的生活习惯有关,我们更习惯逛街购物,所以在温州很少能看到大型商业综合体。”家住
置信名都的一位本地住宅业主告诉记者,大约只开了一年,商场就人气凋零、形同闲置。
对于商场的产权归谁所有,记者问询了多位住宅业主,答复不外乎 “可能是开发商自有
吧”。但事实上,所谓的 “商场”本身,其实早就作为若干小商铺出售给了441名业主。2004
年至2007年,置信房开与这441名商铺业主间的一纸合同,就已经明确约定了在2010年8月30
日之后,这441名业主对商铺具有支配权。
记者在当时双方签订的 《商品房买卖合同》(一、二层)上看到,该合同共有5个附件,
其中第四个附件写明:合同补充条款第一条 “关于同意招商经营管理”约定,置信名都商业
用房竣工后的三年内,由置信房开组建 “置信名都购物中心”,对置信名都所有商业用房实
行统一招商、经营、管理。
置信房开在2010年8月30日三年经营期满后,应该依约交付商铺给商铺业主自营或出租
使用。听起来这似乎是一场 “完璧归赵”的交易,那本该回到业主手中的商铺,为何又成了
今天的荒废景象?
“2010年,我们几个业主去实地勘察,发现根本找不到属于自己的商铺位置,龙港电视
台介入后,置信房开才匆匆划线,标出当初买卖承诺的各个商铺的具体位置,但由于没有隔
断和门,不能形成独立商铺。”商铺业主代表陈锋对记者说。
记者在现场看到,现在的商场之内,白色地砖上还可见灰色的矩形线条,但只是在偌大
的商场地面上标明了每个 “商铺”的具体位置,原本应该有的 “格子间”形态并不存在。
陈锋告诉记者,当初买卖双方商业用房预售合同订立的是独立产权式商铺,而置信房开
建设和交付的实际现状是虚拟产权式商铺,“主要是并没有在商铺具体位置上进行墙壁隔断
和安装卷帘门,就好比独立床铺变成了通铺,这已经是违约了”。
■走访
离奇的消防 “红线”
林立平也是商铺业主之一,6月初,吉林禽业公司举国震惊的大火让他出了一把冷汗。
因为除了商铺形态的违约之外,置信房开丢给他们的另一个更大的包袱就是消防困局,而这
直接导致了2010年就收回支配权的商铺业主们,在未来长达三年的时间内都无法顺利从工商
局拿到开业执照。
“当时三年统一招商经营期满了,我们业主就根据房产证附图上标示的商铺位置进行装
修工程的设计,这时才从消防工程设计单位得到了 ‘噩耗’。 ”林立平告诉记者,消防工程
设计单位认为,按2004年施行的防火规范 ( 《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95(2001
年版)、《建筑设计防火规范》GBJ16-87(2001年版),置信名都购物中心存在诸多不合规之处。
“楼梯疏散总净宽度达不到规范要求,导致疏散通道和疏散出口严重不足、疏散距离过
远,比方说商场人流量最多的二层,剔除了配电房和主楼住宅楼梯建筑面积后,计算疏散人
数的建筑面积大概是10700平方米,需要最小楼梯疏散的总净宽度就应该是45.475米,而现
在商场总净宽度
您可能关注的文档
- 赛尔众云智能交通系统在平安城市中应用.pdf
- 赛氪网:最值得理工科大学生参加10大赛事.pdf
- 赛立通电视广告创意++定稿.pdf
- 赛立信bsm广播收听测量仪-广播收听率调查手段革新.pdf
- 赛立信广播收听测量仪(bsm)和日记卡调查数据比较(收听率).pdf
- 赛立信媒介_收听率调查相关问题答疑.pdf
- 赛立信年会嘉宾演讲稿-浅谈湖北广播发展与收听调查数据支持必要性.pdf
- 赛龙酒店管理系统--基本资料.pdf
- 赛普健身学院7.0课程是什么.pdf
- 赛普健身学院7.0培训课程哪里好.pdf
- 第12课 我们小点儿声 课件 二年级道德与法治上册(部编版).ppt
- 11.2我从哪里来(教学课件)二年级道德与法治下册(统编版).ppt
- 第10课 我们不乱扔 课件 二年级道德与法治上册(部编版).ppt
- 1.3过好我们的课余生活 课件五年级道德与法治上册(部编版).ppt
- 第四单元《法律保护我们健康成长》大单元整体学程设计道德与法治六年级上册统编版.pdf
- 第十一课:多姿多彩的民间艺术(分层练习)四年级道法下册 部编版.pdf
- 第八课:大家的“朋友”(分层练习)三年级道法下册 部编版.pdf
- 第5课 我爱我们班 课件 二年级道德与法治上册(部编版).ppt
- 第二单元 我们是公民 大单元整体学程设计道德与法治六年级上册统编版.pdf
- 人教部编版二年级语文下册第五单元单元教学课件.ppt
文档评论(0)