【2018.9.02】被开除的学生.pdf

公考精品讲义 全网最全时政资料下载，请扫描下方的二维码关注微信公众号 关注即送最新时政类网课视频,每天更新 获取更多时政押题和时政热点，可扫 描下方的二维码关注微信公众号。 温馨小提示： 用电脑看资料的同学直接用手机扫描 即可。 用手机看资料的同学，可利用手机的 屏幕截屏功能，把二维码页面截 屏，然后把截屏发到微信的聊天窗 口，即可长按识别二维码进入公众号 了。 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 “家长抱怨导致学生开除”，别把意见当噪音 “宿舍挤30 多名学生，家长网上抱怨，学生被开除”的消息， 将河北曲阳实验学校的名头，送上了百度热搜。 这事估计远远超出了这所民办寄宿制学校的管理预期。据报道， 该校一向非常注意管控微信群中的家长言论，家长“王丽”在微信群 里抱怨了“30 多个学生住一个宿舍，住宿条件太差”，开学就被通知 孩子不必再来上学了；家长“范楠”在微信群里说了一句“群里有学 校的奸细”，第二天孩子就被开除了。据记者统计，同期有 4 名学生 被开除，其共同特征，就是他们的家长都曾在微信群发过学校的“负 面信息”。 如此大刀阔斧扫除杂音，如此苦心孤诣维护“形象”，最终因为 要刈除每一点“负面信息”，而把自己变成了热搜榜上最大的负面信 息之一。 有些事荒唐的十分明显，其实都不必再讲道理。“30 多个学生住 一个宿舍”，该不该批评？既有巨大消防忧患又显然影响孩子身心健 康，正常脑回路的人都会反对。家长在家校微信群里提意见，合不合 适？家校共育基本方式就是“意见—回馈”机制，这是沟通群存在的 原因。不让家长在群里提意见，是指望听家长齐唱学校校歌串烧么？ 也许还真是。此事真正值得掂量的地方在于，一个教育机构、一 所学校，遇到意见，首先不是想到以沟通的方式解决问题（有效的、 良性的沟通本身就是教育规律的一部分），而是迅速使用自己能够得 1 精心整理 仅供参考 下载更多时政预测题，可搜索关注微信公众号【时事政治每日学】 公考精品讲义 着的最大权力予以“消灭”，完全与常理常情相违。将社会治理语境 下的意见视为媒介管理语境下的“负面信息”，这个逻辑怎么产生的？ 一旦有孩子提出意见，就以剥夺其教育权利的方式予以“惩罚”，这 种权在于我、理就在我的想法，是从哪里来的？ 去年，邯郸涉县网友因为“吐槽医院饭菜价高难吃”被行政拘留， 引发舆论巨大反弹后，执法被纠正。几乎没隔几天，渭南华州区又发 生一起网友“吐槽强制捐款”被行政拘留的案件，和涉县一事形成了 呼应，也让公众看到了，这种社会治理思路不仅仅在一时一地。“家 长抱怨住宿、学生被开除”一事和上述两件事具有不同的性质，但具 有同样的思维，都是把言论权利看成既有秩序的挑衅，把监督定性为 “别有用心”，只不过前两者动用了执法权，后者用了开除、收回教 育资源的方式。 对于上述思路在不同领域间的传导，能举出典型的例子不少，很 多远比一所寄宿制民办学校所能呈现问题的宏观。但恰因为小而具体， “家长抱怨住宿导致学生被开除”的传播过程，让因与果直观地连在 了