2019.10.24 【判断】逻辑判断-逻辑错误 曹佳宇 （讲义+笔记）（2020国考学霸养成课）.pdf

公考精品讲义 【判断】逻辑判断-逻辑错误 主讲教师：曹佳宇 授课时间 ：2019.10.24 粉笔公考·官方微信 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 逻辑判断-逻辑错误（讲义） 1.美国大律师赫梅尔，在一件赔偿案中代表某保险公司出庭辩护。原告声称 他的肩膀被摔下来的升降机轴打伤，至今右臂仍抬不起来。“请给陪审员们看看， 你的右臂现在能举多高？”赫梅尔说道。原告慢慢地将手臂举到齐耳的高度，并 表现出非常吃力的样子，以示不能再举得更高了。“那么，你在受伤前能举多高 呢？”赫梅尔话音刚落，原告不由自主地一下将手臂举过了头顶，引起全庭哄堂 大笑。 原告所犯的逻辑错误是： A.因果倒置 B.机械类比 C.模棱两可 D. 自相矛盾 2.一次，皇帝称赞《文选》中郭璞的《游仙诗》写得好，石动筒听了说：“如 果让我来写，肯定胜过他一倍”。皇帝听了很不高兴，就令他也写一首，看看如 何“胜过一倍”。石动筒说：“郭璞的《游仙诗》里有两句话：‘青溪千余仞，中 有一道士。’我做两句：‘青溪二千仞，中有二道士。’这难道还不胜过他一倍？” 这则故事中的石动筒所犯的逻辑错误是： A.偷换概念 B.错误类比 C.因果倒置 D. 自相矛盾 3.赵本山：1+1 在什么情况下等于3？ 范伟：1+1 在什么情况下都不等于3。 赵本山：错 高秀敏：1+1 在算错的情况下等于3。 请问赵本山制造幽默的诡辩法手法是： A.跳出论域，偷换概念 B.模棱两可，自相矛盾 C.错误类比，自作聪明 D.理由不足，强词夺理 4.一天，一只饿狼抓住了一只兔子。 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 兔子抗议说：“你们这些狼老是欺负我们这些兔子，可我们兔子从来没有欺 负过你们狼啊！这太不公平了！” 狼说：“这有什么。我们无非是找点吃的。难道你们不吃任何东西？” 兔子说：“我们只吃青草，可从来没吃过狼啊？” 狼说：“难道青草就该受你们吃吗？你们吃了这么多青草，可青草从来没吃 过一只兔子。我现在吃你，正好为青草报仇。” 狼的反驳中所犯的逻辑错误是： A.偷换论题 B. 自相矛盾 C.模棱两可 D.断章取义 5.考勤主管：“你为什么迟到，不知道上班有时间规定吗？”工作人员：“我 这是第一次迟到，我以前从来没有迟到过。” 下列哪项出现的逻辑错误与题干最为类似： A.甲：“今天天气真好，可以一起去游玩吗？乙：“今天的天气这么好，不适 合游玩。” B.警官：“这个东西是你偷的吧？”嫌疑人：“我发誓我没有偷过任何东西。” C.妈妈：“你不是喜欢吃鱼吗？为什么不多吃点？”孩子：“我今天心情特别 好，从来没有这么好过。” D.丙：“昨天那个人讲得太好了，不是吗？”丁：“是的，而且那个人还很友 好。” 6.张三、李四、王五和赵六都是湖南人，都爱吃辣椒。我所遇到的湖南人都 爱吃辣椒。所以，所有的湖南人都爱吃辣椒。 下列与题干论证方式最为类似的是： A.有一份调查报告显示，中国的肺癌者中90％以上都是汉族人。由此可见， 汉族人更容易患肺癌 B.凡溺水而死的人，内脏都