【2019.7.14】推搡交警公考资料.pdfVIP

公考精品讲义 留学生推搡交警，执法不能对外国人“高抬贵手” 近日，外籍男子福州街头怒吼推搡交警暴力抗法，福州公安发布 通报称：男子是当地某大学国际留学生，经批评教育，已书面悔过。 此举随后引发热议。 现场视频显示，该外籍男子数次推搡交警，态度很凶，这样的行 为，很可能已经涉嫌构成暴力抗法、妨害公务了。对肇事者的处理， 如果只是批评教育，让其书面悔过，这样的结果，不仅与民众的惯常 认知不符，从法理上也的确值得商榷。 当然，若论事件本身，这只是一起因违反道路交通法规引起的冲 突事件。若剔除当事人的身份标签，一般而言，这样的事件很难成为 新闻，更不用说上“热搜”。 此事引起公众的强烈关注，究其原因，是涉及到了我国执法机关 与外籍人员的“碰撞”，由此触碰到了普通民众对“法律面前是否能 做到人人平等”的焦虑和敏感点，从而形成了一种关切公平正义的民 意。 这种民意，有时体现为现实生活中朴素的正义感。根据报道，在 当天事发现场，该外籍男子的粗暴行为就引起了周围民众的愤怒，大 家纷纷声援民警，一直等到 10 分钟后增援警察赶到将其制服。这种 声援行为，也是一种有力的民意。 更浓的民意体现在网络舆论上。大家纷纷在朋友圈转发、评论该 新闻，吐槽事件的处理结果。民众这样做，不是出于看“八卦新闻” 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 的娱乐心态，而是缘于对自身生存状态和法治环境的关切。 民众关切的是，执法者对“留学生推搡交警”事件的处理中，外 国人是否会享受“超国民待遇”。 民众担忧的是，执法者是否会对肇事的外国人“高抬贵手”，而 不一视同仁、做到法律面前人人平等。 对抗拒执法的行为，我国《道路交通安全法》、《治安管理处罚法》 规定了罚款、拘留等相应惩处办法。只要是有完全民事行为能力人的 成年人，都应为自己的违法行为负责，在校学生没有豁免权。 这名外籍男子推搡交警的行为发生在我国境内，根据我国法律规 定，此人就应接受我国法律的约束。该男子是普通留学生，并没有外 交特权和豁免权，因此，其若有违法行为，就应一视同仁地接受我国 法律的制裁。 今天，现代法治治理确立的基本原则是“法律面前人人平等”， 而要格外防范和杜绝任何倾向的“选择性执法”。 法治精神不是凌空虚蹈、不可捉摸的东西。相反，它应该在生活 中的一处处细节、一个个案件里见微知著，可查可考。民众对推搡交 警这一“小事”的较真和关注，也是构筑法治精神的一种力量。执法 机关应对此事的处理做出更详细的说明，以回应民意的关切，廓清民 众疑惑。（via 人民网） 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 留学生推搡交警，只是批评教育？ 近日一段视频在网络热传。视频显示：在一路口人行道上有一辆 电动车，一名交警正在与一名外籍男子交涉。其间外籍男子用汉语大 喊，“给我，我叫你给我”，并多次推搡交警，对面交警则一直退让， 最后跑出画面。 7 月10 日，福建省福州市公安局官方微信发布通报称，7 月9 日 18 时30 分许，福州市公安局交警支队鼓楼大队民警在杨桥路白马路 口执勤时，发现一名外籍男子驾驶电动车载人，遂上前将其拦下。驾 车男子拒不配合民警正常执法，并和民警发生冲突。民警将该男子传 唤至鼓楼交警大队作进一步处理。该男子系福州某大学国际留学生。 经批评教育，该男子认识到自身错误，并书面悔过。目前，警方已对 该男子的交通违法行为依法进行处罚，其所在学院已将该人带回加强 教育。 从视频中可以看到，留学生推搡交警的行为十分蛮横，对交警步 步紧逼，交警反而处于守势。这样的行为，恐怕已涉嫌妨碍公务了， 对大多数面对执法的人来说，恐怕是想都不敢想的。而在现实案例中， 妨碍公务，代价可不低。 就在7 月10 日，一趟从大连至北京的高铁上，一名42 岁无票女 子拒绝下车，满