浅析高空抛物责任主体确定的论文修改定稿.docVIP

PAGE 8 PAGE 11 浙江大学远程教育学院 本科生毕业论文（设计） 题 目 浅析高空抛物侵权责任主体的确定 专 业 法 学 学习中心 西溪直属 姓 名 潘永飞 学 号 712100042017 指导教师 韩家勇 2014 年 5月 2日 摘要 21世纪是一个危机四伏并且充满破坏性的社会。随着经济与社会的快速发展，高层的建筑物的如雨后春笋般,高空抛物导致人物损坏并非奇闻。但是法律的空白造成了司法实践的混乱,现实的需求促使新法律规定的产生,但理论的争论却从未间断,相对于《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)出台之前,有关高空抛物责任主体的讨论有过之而无不及[1]。尽管新出台的法律规定能够解决此案件,但是复杂的争议在很大程度上却影响了法律的权性。因此,笔者认为有必要对关于高空抛物责任主体的确定的各种学说进行梳理探讨,对国内外相关立法进行比较分析,并在此基础上提出对我国现行立法的修改建议。 关键词 高空抛坠物 主体 侵权 责任 目录 TOC \o "1-3" \h \z \u 一、引言 4 二、高空抛坠物侵权责任法制困境 4 （一）针对高空抛坠物侵权责任不同的判决 4 （二）高空抛坠物侵权责任的理论纷争 5 1、高空抛坠物侵权责任的性质之争 5 2 、高空抛坠物侵权归责的原则之争 5 3 、高空抛坠物侵权责任的主体之争 5 三、高空抛坠物侵权责任的立法评析 6 （一）我国《侵权责任法》第87条立法目的 6 （二）我国《侵权责任法》立法的缺陷 6 1、抛掷物与坠落物致害责任不宜统一规定 6 2、可能加害人连坐不合理性 6 （三） 高空抛坠物侵权责任的比较研究 7 1、罗马法中的高空抛坠物侵权责任 7 2、英美法系的高空抛坠物侵权责任 7 （四）大陆法系的高空抛坠物侵权责任 7 1、法国民法典的相关规定 7 2、德国民法典的相关规定 7 四、理论传承与制度优劣比较分析 8 （一） 罗马法制度 8 （二） 英美法制度分析 8 （三） 大陆法制度 8 五、高空抛物侵权责任的理论分析 8 （一） 高空抛物侵权责任的性质界定 8 （二） 高空抛物侵权责任的理论基础 8 1、 安全保障义务的理论 8 2、 不作为侵权的理论 9 3、 侵权法之功能理论 9 （三）高空抛坠物侵权责任的归责原则 9 1、 抛掷物侵权责任之归责的原则 9 2、 坠落物侵权责任之归责的原则 9 （四） 高空抛坠物侵权责任的主体确认 9 1、 由加害嫌疑人担责的不合理性 9 2、 由小区物业管理人担责的合理性 9 3、 通过商业保险解决的可行性 10 4、 不可抗力所致损害由国家承担的必要性 10 六、 高空抛坠物侵权责任的制度完善 10 （一） 高空抛坠物侵权责任的立法建议 10 1、抛物致害责任与坠物致害责任分别规定 10 2、合理确定责任主体 10 （二） 高空抛坠物侵权责任的司法认定 10 （三） 健全完善必要的社会保障制度 11 参考文献 12 一、引言 21世纪是一个危机四伏并且充满破坏性的社会。随着经济与社会的快速发展，高层的建筑物的如雨后春笋般,高空抛物导致人物损坏并非奇闻。但是法律的空白造成了司法实践的混乱,现实的需求促使新法律规定的产生,但理论的争论却从未间断,相对于《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)出台之前,有关高空抛物责任主体的讨论有过之而无不及。尽管新出台的法律规定能够解决此案件,但是复杂的争议在很大程度上却影响了法律的权性。因此,笔者认为有必要对关于高空抛物责任主体的确定的各种学说进行梳理探讨,对国内外相关立法进行比较分析,并在此基础上提出对我国现行立法的修改建议。 二、高空抛坠物侵权责任法制困境 （一）针对高空抛坠物侵权责任不同的判决 花盆伤人案——过错推定，业主连坐 2001年9月27