第14课避免革命的改革5教学材料.ppt

  1. 1、本文档共49页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
;本课要求;彼得大帝;亚历山大一世; 俄国发展的道路总是起起落落,在19世纪中期,俄国已经被严重的危机所笼罩,俄国又一次站在了发展道路的十字路口。那么到底存在哪些危机呢? ;俄皇尼古拉一世 ;英国:维多利亚女王; 克里木战争实际上是 俄国与英、法瓜分和争夺 日益衰落的奥斯曼土耳其 帝国“遗产”的斗争。 300 年来,沙皇俄国一直竭力 向南扩张,它的目的之一;力量对比;塞瓦斯托波尔之战;名????称克里米亚战争、克里木战争 地????点克里米亚半岛、巴尔干半岛、黑海、波罗???海 时????间1853年7月—1856年2月 参战方俄国军队(含保加利亚志愿军)、英法联军(含土耳其 军、萨丁尼亚军) 结????果英法联军获胜 参战方兵力25万名英军40万名法军1万名萨丁尼亚军 120万名俄军7千名保加利亚志愿军 伤亡情况1万7千500名英军9万名法军3万5千名土军2千名萨丁 尼亚军伤亡 25万6千名俄军、保加利亚志愿军伤亡;一. 改革的背景; 4、目的: 俄国:转移国内的矛盾; 扩大地中海和西亚等地的势力 英法:遏制俄国扩张,争夺霸权。; 5、结果:俄国战败,《巴黎和约》。 6、影响: A:克里米亚战争的失败彻底暴露了农奴制的腐朽性,加剧了农奴制的危机。农民起义风起云涌,1856-1860年,俄国共爆发了近290次农民起义。 B:战争的失败导致俄国国际地位下降,也加剧了国内的社会危机。 C:使俄国扩张方向转向中国,中亚。 ;关于这场战争,恩格斯精辟地论述道:“克里米亚战争的特点就是采用原始生产形式的民族对几个拥有现代生产民族进行的绝望的搏斗。” ;这组图片反映了俄国什么制度,该制度具有什么特点?;19世纪中期俄国与西方经济比较;探究二:为什么说农奴制阻碍了俄国资本主义的快速发展?;探究二:为什么说农奴制阻碍了俄国资本主义的快速发展?;(三)、对内:变革的呼声 ;赫尔岑;赫尔岑(1812-1870);车尔尼雪夫斯基(1828~1889);果戈理的《死魂灵》书影;(三)、变革的呼声 ;这些内因意味着什么?;;;沙皇的抉择;以上材料说明;为什么俄国最终选择了改革方式变革社会?;克里木战争的失败,暴露了农奴制的落后。 封建农奴制度严重阻碍了俄国资本主义的发展 改革前夕阶级矛盾尖锐,农民起义此起彼伏 出现要求变革的呼声: 十二月党人和知识分子群体。;二、“二一九”法令(解放法令) ;二、“二一九”法令(解放法令) ;二、“二一九”法令(解放法令) ;2.农民为解放付出的代价和农民暴动:; 这幅图描绘了亚历山大二世改革后,被地主宣布“解放”的农民伏在地上吻自己主人脚面的场面,它表现了这次改革是由农奴主实施,而农民只能被动地接受“恩赐”的情况。;“解放”后的农奴; 废除农奴制后,农奴的生活并没有太大的变化。图为农民在大街上嚼食面包和大葱。;三、评价农奴制改革 ;C、作用: ① 动摇了俄国落后的封建生产关系,使广大农奴获得了人身自由,提高农民生产积极性,对促进俄国农业乃至经济的发展有重要意义; ②促进了资本主义的发展(自由劳动力、资金、国内市场),是一次历史的进步;法令的颁布使农奴的人身得到解放,挣脱了封建生产关系的束缚,为资本主义的发展提供了大量自由劳动力;收取的巨额份地赎金,为资本主义的发展积累了大量资金。 改革后俄国经济发展异常迅速,到1900年,它的工业总产值较前增长了6倍。铁路长度从1860年的1500公里增至1900年的5.2万公里。 ; 臭名昭著的“解放”,事实上是对农民进行残酷的掠夺,是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。 ——列宁 ;2、局限性: A、不彻底:农民仍受由地主控制的村社的严格管理,在很大程度上仍被束缚在土地上; B、掠夺性:实质是地主阶级对农民的一次大规模掠夺; C、欺骗性:改革后,农民获得的土地,数量少、贫瘠,且不便耕作,不足以维持生计,只得被迫租种地主的土地,重新受到地主的盘剥和奴役 ; 改革保留有大量的封建残余,对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性,没有触动地主土地所有制,没有触动沙皇专制制度,因此改革后的政权是地主阶级和资产阶级联合专政的政权。;;小结:;我的舞台;我的舞台

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档