职务侵占与侵占得区别.pdfVIP

1、本罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，且非国家工作人员，为特殊主体; 后者的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。 　　2、本罪在主观方面表现为明知是单位的财物而决意采取侵吞、窃取、欺诈等手段非法 占为己有;而后罪的主观内容则明知是他人的代为保管的财物、遗忘物或埋藏物而决意占为 己有，拒不交还。 　　3、本罪在客观方面表现为利用职务之便将单位财物非法占为己有，即化公为私。但行 为人必须利用职务上的便利，采取的是侵吞、窃取、骗取等手段，但财物是否先已为其持有 则不影响本罪成立;而后者则必先正当、善意、合法地持有了他人的财物，再利用各种手段 占为己有且拒不交还，行为不必要求利用职务之便。 　　4 、本罪所侵犯的对象是公司、企业或者其他单位的财物，其中既有国有的，也有集体 的，还有个人的：后罪所侵犯的仅仅是他人的 3 种特定物，即系为自己保管的他人财物、 遗忘物或者埋藏物。他人仅是指个人，而不包括单位。 　　5、本罪所侵犯的客体是公私财物的所有权;而后罪所侵犯的仅是他人财物的所有权。 6、本罪不属于告诉才处理的案件，而后者则只有告诉的才处理。 根据刑法和有关司法解释的规定，下列情形应当以职务侵占罪定罪处罚，而不构成其他犯罪： 1．保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金 归自己所有的。(刑法第 183 条第 1 款) 注意，如果是国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有公司从事公务的人员实施上述行为 的，应以贪污罪定罪处罚。 2．村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额较大的。( 《最高人民 法院关于村民小组组长利用职务非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》) 3．村委会和村党支部成员利用职务上的便利侵吞集体财产的。( 《全国法院维护农村稳定刑事审判工 作座谈会纪要》第 3 部分第 3 项) 4．国有资本控股、参股的股份有限公司中除受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的 人员以外的从事管理工作的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的。( 《最高 人民法院关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司 财物如何定罪问题的批复》) 5．公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的 职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，如果主犯属于其中不具有国家工作人员身份的人，则整个 共同犯罪均按职务侵占罪定罪处罚。( 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个 问题的解释》第2 条、第 3 条) 依据指引： 《中华人民共和国刑法》(1997年 3 月 14 日修订) 第一百八十三条保险公司的工作人员利用职务上的便利。故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔， 骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。 国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本 法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有， 数额较大的。处 5 年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处 5 年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 《最高人民法院关于村民小组组长利用职务非法占有公共财物行为如何定性问题的批复(1999年6 月 25 日) 四川省高级人民法院： 你院川高法[1998]224号《关于村民小组组长利用职务便利侵吞公共财物如何定性的问题的请示》收悉。 经研究。答复如下： 对村民小组组长利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为已有，数额较大的行为，应当依照 刑法第二百七十一条第一款的规定，以职务侵占罪定罪处罚。 此复 《最高人民法院关于印发(全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》的通知》(1999年 10 月 27 日) (三)关于村委会和村党支部成员利用职务便利侵吞集体财产犯罪的定性问题为了保证案件的及时审理， 在没有司法解释规定之前，对于已起诉到法院的这类案件，原则上以职务侵占罪定罪处罚。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》(2000年 6 月 30 日) 第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务便利， 共同将该单位财物非法占为已有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论