2010年华南师大博士生入学试题《体育历史与文化》.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.4千字
  • 约 2页
  • 2020-08-11 发布于河北
  • 举报

2010年华南师大博士生入学试题《体育历史与文化》.doc

2010年华南师大博士生入学试题《体育历史与文化》 一、??下面这篇评论的段落次序被打乱了,请按照文章的逻辑顺序把它排列好。(按照正确的顺序排列出各段的序号即可,10分) 二、??对评论涉及到的事件可以从多种视角分析。请从下列学科中选择三个并依据其学科理论、方法和视角简要分析该事件:体育史学、体育社会学、体育人类学、体育传播学、体育法学和体育管理学。(1500字左右,60分) 三、??在上述分析基础上自拟选题并拟定一个研究计划书。(30分) 阅读材料:如何问责“砸龙舟”? (1)?? 千古以来,千舟竞发、万人呐喊的赛龙舟,是中华民族欢度端午的一大保留节目。它与包粽子、制香包、挂菖蒲等,赋予了端午节强烈的仪式感与深刻的历史人文内涵,也成为群众喜闻乐见、参与性强的文娱活动。也因此,在端午节来临之际,特别是在“保卫端午节”呼声日益高涨、端午节被列为首批国家“非物质文化遗产名录”的今天,出现这样的行为,匪夷所思。 (2)?? 烟花爆竹最终从“禁”了十余年后,有了今年更多城市的“限放”。可以相信,这样的管理教训或经验,鹰潭的管理者们不会不知;从老百姓到国家,都在“捍卫端午节”上有了明确的态度他们也不可能不晓。而且,早在4年前,同样在江西,也发生过砸毁400余条龙舟的事情,被舆论同样谴责此举是“因噎废食”。那么,为什么同一个作法,今天仍然出现? (3)??报道说,砸舟的原因,是考虑

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档