世博会经济价值大于文化价值 辩论准备稿.doc

准备稿 ——观点：世博会经济价值大于文化价值 概念： 1、价值：价值是揭示外部客观世界对于满足人的需要的意义关系的范畴，是指具有特定属性的客体对于主体需要的意义。也就是说，对于任何事物，能满足人的需要就是有价值的。 2、经济价值：以有形的物品或无形的概念创造资产 3、文化价值：客观事物所具有的能够满足一定文化需要的特殊性质或者能够反映一定文化形态的属性。 经济价值既是基础也是走向。 比较平台：“量化”与对社会的发展推动——回顾历史，实现难易程度（经济发展社会，） 争论点： 1、展品的文化价值以及国家所蕴含的文化价值并非世博会的文化价值 2、世博会举办的根本目的（事业？产业？文化是产业也是事业。产业营利，需要经济作为主导力量来补助和带动的。经济—主导力量；事业非营利。有些可以带来经济效益，比如，旅游文化。有些不能，需要保护。比如濒危快失传的少数民族文化，这是事业。） 3、对方辩手对于文化价值的量化以及与经济价值比较时的平台 （2 仅仅只是文化价值的话其实就不必统计什么门票，预计是否收支平衡，反正不在乎么，政府出钱 【但实际上那是不可能的啦。拆迁工厂民居建造场馆铺路装各种设备哪样不要花钱？政府的钱来自人民，你乱花钱搞的赤字（事实上上海的赤字目前只是没说而已），万一搞出阶级矛盾那不是死惨了吗？（何况目前社会矛盾很大啊，前段时间一长串人疯狂杀死幼童的案件就是证明。） 某不愿透露姓名的官员——只要统筹规划得当，为游客营造一个安全舒适的环境，上海世博会盈利的机会还是有的。何况，不管是花费286亿元，还是4000亿元的投资，如果只是为了开个“文化盛宴”，却不敢考虑投资回报，岂不是叫人觉得太过痛惜！毕竟所花费的都是纳税人的钱，怎能随便支出，办成个形象工程，而不去担心盈亏问题呢？（新华报业网）】。或者还要有哪些特许经销产品，特许经销产品还卖得超贵一支圆珠笔就要二十八块，直接免费派送不就好了么。 3比如说天津，其实没有什么文化，但它依靠优越的地理位置（靠近首都，京津唐环圈），发展暴快。还有海南，海滩什么的之所以开发，之所以宣传，完全是因为可以变成牟利工具啦。） 观点及论证： 第一，世博会的经济价值在影响地区、人群和结构上要远远广于文化价值。 任何一届世博会的举办都会给举办地以及周边地区的消费、旅游等服务业产生极大的拉动作用，与之而来的还有大量的就业岗位和数额巨大的投资。 1、就上海世博会来说，预计2010年上海将吸引7000万人次的游客。 对上海当年GDP增长的拉动约为5％，直接收入将接近110亿元，间接旅游收入将达800亿元，同时上海世博会也给了长江三角洲以及全中国一个空前的机会，从而促使形成经济一体化发展新格局。 2、就历届世博会来说，大阪世博会、汉诺威世博会、大田世博会等都创造了大量的财富以及就业机会，拉动了经济发展，推动了社会发展，且这些影响持续了10年左右。 大阪世博会创造了世博会历史最高纪录，盈利颇丰。公路快速发展。从1967年到1970年的世博会相关建设等带来的经济效益占同期日本国民生产总值的0.3%。 3、就参展国来说，1933年，世界经济大萧条，就在这个时候，世博会在美国芝加哥举行了。 几乎所有参展芝加哥世博会的国家都成为了受益者，因为正是通过这届世博会，世界各国的产品得以广泛交流，提高知名度，增加销量，从而促进国际贸易发展。芝加哥世博会有力地刺激了美国乃至世界经济的复苏。从中我们也可以看出，世博会的经济价值不单单体现在举办国，也体现在参展国。 第二，世博会的经济价值对大众和社会的影响要更深于文化价值。 世博会所能带来的经济投资将会在很长时间内影响地区的经济发展模式和产业结构，同时会引导深远的全球经济革命。 世博会促进城市群发展壮大。 区域经济的发展以及区域中龙头城市经济的壮大是世博会举办的基础，世博会的举办又有助于促进城市基础设施的建设、城市规划设计和城市改造，从而带动区域经济的进一步发展壮大，促进当地城市群的发展与壮大，世博会和区域经济发展有着互为因果的关系。目前世界上六大城市群, 基本上都有多个城市在不同时候举办过世博会。 （大阪世博会——日本太平洋城市群、芝加哥世博会——西部海岸发展） 世博会带动产业转型与升级。 1993年韩国大田世博会，促进了产业升级，帮助韩国率先走出了1997年金融危机。同时世博会的举办会带动举办城市服务业的突破性发展。 如1992年西班牙塞维利亚世博会的举办使其服务业的比重从1990年的57%上升到1992年的63%。 日本在70年代开始步入了经济高速增长期，积累了大量的财富，由以前的以出口手工业品为主，转型到以出口工业品为主。但是当时世界上（特别是西方发达国家）对日本制造的不信任，所以很难打开局面。 政府急需让世界了解战后的日本，把日本人高素质的一面展现给了世界。大阪世博会，告诉世界，日本的现代