西南大渡河某水电站溢洪道陡槽段雾化边坡稳定性分析.pdf

西南大渡河某水电站溢洪道陡槽段雾化边坡稳定性分析.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
西南大渡河某水 电站溢洪道陡槽段雾化边坡稳定性 分析 巨能攀 赵建军 黄润秋 肖华波 吕 辉 (成都理工大学地质灾害防治与环境保护国家重点实验室 成都 610059) 摘 要 泄洪雨雾入渗导致边坡变形进而影响边坡稳定性的问题已成水电建设的重要工程问题之一。针对西南某水电站溢 洪道陡槽段边坡挤压错动带发育、节理裂隙和控制性结构面发育等结构特点,分析该边坡开挖支护后泄洪雾化条件下潜在失 稳的边界条件及变形破坏模式。根据边坡所处的地质环境条件,从泄洪雾化对边坡岩体的作用机制人手,得到了雨雾对该边 坡稳定性的影响主要为雨雾沿着顺倾坡外拉裂面入渗,影响结构面力学特性,从而影响边坡稳定性。并按结构面类型取不同 软化系数 ,采用数值模拟方法分析了泄洪雨雾人渗后边坡的变形破坏趋势。分析结果表明:在考虑不同的软化系数时,溢0+ 555.00下游侧边坡岩体稳定性有较大的差别,若以中间值0.75考虑 ,溢洪道陡槽段边坡的稳定性稍差,可能产生一定规模的 剪切蠕动变形或块体失稳,必须加强一定的支护措施保证该处边坡在施工期安全和运营期间的长期稳定性。 关键词 泄洪雾化 滑移压致拉裂 软化系数 剪切蠕动 稳定性 中图分类号:TD824.71 文献标识码 :A 块状,岩块块径一般40~80cm,个别稍大,强风化强 1 引 言 卸荷中粗粒花岗岩主要位于开挖边坡中上部;③弱 风化、强~弱卸荷中粗粒花岗岩,表面有少量红褐色 泄洪雾化现象是高坝泄洪消能的一个负面效 锈染,断口呈灰 白色 ~青灰色,岩体较干燥。弱风 应,它对于水电站的安全运行、周围环境等有一定的 化、强~弱卸荷中粗粒花岗岩位于开挖边坡底部。 影响。随着国家水 电建设的兴起,尤其是在西部高 边坡范围内覆盖层厚度较小,地下水类型主要 山峡谷地区建设高坝大库,其泄洪雾化问题尤为突 为基岩裂隙水,受地表降水补给,向河谷排泄,主要 山 [1-4] 山 。 富集于断层破碎带或裂隙密集带内,坡表少数出露 在建某水电站位于大渡河 中游,正常蓄水位 结构面上可见地下水渗出。当地地震基本烈度定为 850m,总库容约50.6亿m。,最大坝高 186m,电站装 Ⅶ度,坝址基岩峰值加速度为0.21g,地面峰值加速 机容量330万kW。采用碎石土心墙堆石坝、左岸地 度为0.33g。 下厂房、左岸溢洪道等布置型式。溢洪道出口高程 762m,最大泄洪落差达到 100m左右,设计泄洪流量 3 边坡岩体结构特征 4217m ·S~,校核流量 6831m ·s~。如此 巨大的 泄洪规模,又采用挑流模式,必将在大坝下游造成严 该边坡风化卸荷严重,坡 内节理裂隙、错动带和 重雾化,雾化所形成的地表水对边坡稳定将造成严 小断层发育,受结构面切割,强卸荷岩体呈碎裂 ~次 重影响 。 块状结构。在陡槽段边坡上发育一组延伸长度大、 鉴于此本文针对该水电站溢洪道陡槽段边坡将 有一定张开、局部夹岩屑和泥的似层状结构面,该结 会受到泄洪雾化威胁的情况,从泄洪雾化对边坡岩 构面与开挖坡面近于平行,且倾角缓于开挖坡角,对 体的作用机制人手,采用地质条件研究与数值模拟 边坡的稳定起控制作用(图1)。 分析相结合的研究手段,对雾化边坡变形破坏方式 边坡发育的结构面主要有小断层厂5和 、错动 及稳定性进行了深入的研究 J。 带、节理裂隙: (1)小断层。.断层 :产状 N55。W/SWL75。与 2 边坡工程地质条件 边坡走 向夹角较小,但倾角较坡角大; 断层 :产状

文档评论(0)

zzqky + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档