钢筋混凝土框架柱的弹塑性分析.doc

钢筋混凝土框架柱的弹塑性分析 [摘要] 国内建筑结构针对中震、大震作用下基于性能抗震设计的弹塑性分析，规范虽然对有关高层建筑提出了要求，但分析标准还很不明确，国内工程师只得参考国际标准或规范。该文通过对钢筋混凝土框架柱的仿真分析与我国及美国规范计算结果进行比较，以论证国内建筑结构参考国际标准或规范，进行针对中震、大震作用下基于性能抗震设计的弹塑性分析的可靠性及应注意的事项。 一、引言 我国规范针对中震、大震作用下结构基于性能的抗震设计，是以规定大量的抗震措施，来保证建筑结构达到中震可修，大震不倒的目标，但对中震、大震作用下的结构分析涉及甚少。针对大震作用下结构整体破坏，虽有结构整体弹塑性层间位移角的控制，但对内部结构构件的检验水准，只能参照有关构件承载力计算的相关规定，即可按规范计算出构件的屈服承载力，这大致等同国际标准或报告中的对安全使用、立即入住水准LS的规定。 本文是针对我国建筑结构大震不倒水准的结构弹塑性分析而进行的研究，故在采用ANSYS进行仿真分析时，材料的强度取值均相应采用我国规范标准。但约束混凝土的本构模型及构件性能目标限值，我国规范现暂无确切的规定，则只好参照有关构件承载力计算的相关规定及国际标准或报告。 本次研究，结合《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）[以下均简称我国规范]、《美国房屋建筑混凝土结构规范》(ACI318-05) [以下均简称美国规范]并参考国际通用的美国标准FEMA356，通过对塑性铰的屈服承载力的两国规范计算结果与ANSYS仿真分析结果进行比较，进而论证采用SAP2000对我国建筑结构进行结构弹塑性分析时，其结果的准确性及有关注意事项。 假定轴压比大于0.4，箍筋抗剪承载力大于或等于设计剪力的3/4，构件性能目标限值取值如下。 安全使用水准IO(即B点），大致与我国的小震不坏目标相当： 我国规范：弹塑性总应变限值，偏心受压时为0.0033，轴心受压时为0.002。 FEMA356：偏心受压时塑性铰转角限值取0.003，轴心受压时塑性铰转角限值取0.0。 震后不倒水准CP（即D点），大致与我国的大震不倒目标相当?： 我国规范：偏心受压时没有相应规定，参考整体位移不超过1/100，即塑性铰转角限值取0.01。轴心受压没有相应规定也无可参照的规定。 FEMA356：偏心受压时塑性铰转角限值取0.015，轴心受压时塑性铰转角限值取0.01。 二、框架柱设计说明 框架柱设计截面为800mmX1000mm，柱高5000mm。混凝土设计强度等级编号为C30，取混凝土强度标准值为20MPa，混凝土弹性模量取Ec=2.8X104Mpa，柱箍筋为HRB335，体积配箍率为3.0%。纵向钢筋为HRB335，单侧配筋率为1.2%。钢筋强度标准值均取为335MPa。本文计算钢筋混凝土框架柱PM相关塑性铰屈服承载力时，材料强度均按标准值计算。 三、按我国规范公式计算混凝土本构模型及其轴力-屈服弯矩相关曲线 混凝土本构模型按《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002）附录三中单轴抗压强度计算，结果图3-1：混凝土应力-应变曲线。 图3-1：混凝土应力-应变曲线 注：由于框架柱在大偏压压弯屈服后，钢筋屈服，混凝土严重拉裂，抗拉强度几乎完全丧失，轴心受压屈服时，混凝土全截面受压，故这两种情况均无需考虑混凝土的抗拉强度。只是在小偏压压弯屈服当受拉区应力较小时，有可能混凝土会提供部分抗拉强度。再结合我国规范，有压弯构件不考虑混凝土混凝土的抗拉强度的规定，故在此也不考虑混凝土的抗拉应力-应变关系，即本文不考虑拉弯框架柱的P-M相关铰，虽然SAP2000的P-M相关铰曲线计算考虑了拉弯框架柱的P-M相关铰部分曲线。但对本文的研究并无影响。 根据《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002），取混凝土抗压强度标准值fck=20，钢筋抗拉、抗压强度标准值均取为fyk=335。经验算可得，当构件总压应变为ε=0.0033时，最大屈服弯矩Mumax=4686.31kN.m，其大下偏心分界处的临界轴力N=8150.84 kN。当构件总压应变为ε=0.002时，最大破坏压力Numax=20841.13kN。该框架柱(Nu-Mu)轴力-屈服弯矩相关曲线详图3-2。 图3-2：Nu-Mu轴力-屈服弯矩相关曲线 四、SAP2000自动P-M相关铰计算 SAP2000自动P-M相关铰计算是基于美国规范进行的，虽然本次计算所选用的材料参数均是满足我国规范要求的，但由于规范公式的差别，结果也有较大的差别，但为了明确两国规范的差异有多大，在此采用SAP2000自动P-M相关铰计算功能，材料参数及性能目标限值参考我国标准，按美国规范公式计算出塑性铰的屈服承载力。 框架柱采用SAP2000 14中的Timoshe