电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组经济运行分析比较.pdf

（案例三） 电制冷机组与燃气型溴化锂直燃机组 经济运行分析比较 项目概述：对某人民医院中央空调系统使用不同能源时，中央空调主机 设备及附属设备的初投资、运行费用、管理保养费用的经济分析方案比较。 一、基本条件： 湖南某医院首期建筑面积为 50000 平方米，床位 500 张；二期发展到 80000 平方米，床位 800 张。计划安装中央空调系统。空调总制冷量为 400 万大卡，制 热量为 电价：0.75 元/度 气价（预计）：1.8 元/立方米（热值 8500kcal/Nm3 ） 高低压配电设备费：600 元/千瓦 天然气公网费：200 元/立方米·日 供冷时间：平均运行 10 小时/天，全年运行 110 天 采暖时间：平均运行 10 小时/天，全年运行 90 天 二、机型选定： 方案一：选择燃气型直燃机 200 万大卡/小时× 2 台 燃气蒸气锅炉 2 吨/小时×1 台 方案二：选择螺杆式冷水机组 136 万大卡/小时×3 台 燃气型热水炉 180 万大卡/小时× 2 台 燃气蒸气锅炉 2 吨/小时×1 台 方案三：选择螺杆式冷水机组 136 万大卡/小时×3 台 电热水炉 180 万大卡/小时× 2 台 电蒸气锅炉 2 吨/小时×1 台 三、主要设备初投资比较： A、方案一燃气型溴化锂直燃机组及其附属设备初投资 ※耗电功率 ①．设备装机功率 N=15×2＋90×3＋75×3＋30×2=585KW ②．设备投运功率 N=15×2＋90×2＋75×2＋30×2=420KW ③．变压器容量 选用 N=420×1.2/0.9=560KVA 选择 600KVA 变压器 ※变配电设备费 高低压配电设备费 600 元/KVA×600KVA=36 万元; 高低压配电设备安装费:设备费×20%=7.2 万元; 变配电设备及安装费为 43.2 万元; 合计：43.20 万元 ※燃气公网建设费 燃气公网建设费= （200×2+120×1）×10×200=104 万元 ※燃气工程费 燃气工程费 30 万元（预计） （实施时，按实结算） 其它费用合计：177.20 万元 ※ 方案一 燃气型溴化锂直燃机组及附属设备初投资费用 设备 技术参数 数量 单价/万元/台 合计/万元 直燃机组 Q=200 万大卡 2 210 420.00 燃气锅炉 2t/h 1 30 30.00 冷却塔 2 25 50.00 3 冷却水泵 G=800 m /h 3 5 15.00 N=90KW 3 冷冻水泵 G=600m /h 3 4 12.00 N=75KW 合计：527.00 万元 ※ 方案一溴化锂直燃机组投资费用总计： ※（总设备+其它费用）=527.00 +177.20=704.2 万元 B、方案二螺杆式制冷机组及