[安徽]小二型水库除险加固工程初步设计报告.doc

PAGE PAGE 1 1 综合说明 1.1 绪言 **县**水库位于xx河上游，坝址座落在**县**镇**村**组，距**县城约60km，地理位置为：东经xx，北纬xx。坝址控制流域面积0.13km2，主河道长度0.42 水库工程于1958年10月开工兴建，于1972年5月竣工，同期开始蓄水投入运行。水库现有设计标准为20年一遇，校核标准为300年一遇。水库设计正常蓄水位124.20m（黄海高程，下同），相应库容8.0万m3；死水位117.70m，相应库容0.5万m3；设计洪水位124.76m，相应库容9.2万m 本次除险加固设计按《防洪标准》GB50201—94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252—2000的有关规定，经复核该工程仍为小（2）型水库，水库按30年一遇洪水标准设计，300年一遇洪水标准校核。水库设计正常蓄水位124.20m，相应库容8.0万m3；死水位117.70m，相应库容0.5万m3；设计洪水位124.73m，相应库容9.2万m3 该工程的建设，是边勘测、边设计、边施工的“三边”工程，工程施工依靠大规模的群众运动完成，由于施工盲目抢进度、抢速度，使得工程的施工质量难以控制，以致枢纽工程主要建筑物挡水大坝，坝下引水灌溉涵管，溢洪道等施工质量较差，虽先后进行了局部加固处理，但工程仍有不少质量隐患，有的甚至危及大坝安全，故工程一直带病运行，被限制蓄水，严重影响了工程应有效益的正常发挥。 为了摸清**水库的运行现状，**县水利局会同**县**镇水利站于2011年4月对**水库洪水、大坝结构稳定、渗流稳定以及现场安全检查、运行情况等方面进行了综合评价，并提出了**水库大坝安全评估综合报告。2011年5月26日，**县水利局组织召开了大坝安全鉴定会，提出了**水库大坝安全鉴定报告书。根据“水库大坝安全鉴定办法”，将** 本次初步设计在上述资料及工作成果基础上，对**水库枢纽工程作进一步分析论证并进行除险加固设计。 1.2 水文 **水库所在流域处大别山暴雨中心边缘，在每年4～7月，常因西暖湿气流与西北南下的冷空气相遇，形成大范围的降雨和大强度的暴雨，降雨集中，历时较长。7月份以后，因受台风的影响，常有台风雨发生，暴雨强度大，降雨历时短。 本流域为雨源型山区河流，洪水常因暴雨直接产生，因此洪峰的大小具有随着暴雨大小变化的特性，最大洪水常发生在每年4～7月，6月份发生洪水最多，因该流域河床坡降陡，坝址的洪水具有汇流时间短，洪峰尖高，易涨易落，冲刷破坏力大的特点，洪峰的大小与暴雨强度密切相关，常呈单峰状，一次洪水过程多为1天左右。 **水库无实测洪水流量资料，设计洪水可采用暴雨资料进行分析计算，即利用**省水电勘测设计院1984年编制的《**省暴雨参数等值线图、山丘区产汇流分析成果和山丘区中、小面积设计洪水计算办法》以下简称“84年办法”推求洪水过程线。计算得P＝0.33%校核洪水洪峰为5.77m3/s；P＝3.33%设计洪水洪峰为3.28m3/s。为了进行施工组织设计和合理安排施工进度，设计中对施工设计洪水进行了分析计算。 **水库现有泄洪建筑物设在大坝的右侧山坡上，为开敞式无闸控制的溢洪道，正常溢洪道控制宽度为3.0m。溢洪道堰顶高程为124.20m。当现状溢洪道泄洪时，经调洪演算，P＝0.33%校核洪水位125.16m，最大下泄流量3.52m 1.3 工程地质 **水库位于xx河上游。工程区出露地层主要有第三系和第四系地层。 **水库在地层上，隶属大别山一级地层区。该区下元古界广布，为一套深厚变质岩。下部大别山群，主要为片麻岩，具强烈的混合岩性，厚约2000m；上部长城—志留系的佛子岭群主要为石英片岩。中新生界主要为碎屑岩，晚侏罗世至早白垩世有火山喷发，岩性为安山岩—粗面岩类，第四系很少发育，多为河流近期堆积。 **水库在大地构造上，隶属大别山—张八岭多旋回迭加隆起区北淮阳破碎带。自大别运动（中条运动）后，本区在古老地台的基础上，在晓天—磨子潭、合肥—六安两大断裂控制下，沉积了巨厚的佛子岭群和梅山群，至华力西旋回的中晚期全部褶皱回返。至中生代，由于基底不稳，在构造空间上又迭加新的断陷盆地，即合肥断陷盆地的南缘部分。构造形态表现为复向斜或向斜带，轴向北西西。 库、坝出露地层为第四系（Q4）、侏罗系上统毛坦厂组因火山活动所形成的安山质粗面质火山熔岩、凝灰岩、火山角砾岩和集块岩。 本区地下水属基岩裂隙水，地下水来源主要源于大气降雨，受季节性影响较大。由于基岩出露面积大，本次勘察范围内，没有较大的断层和破碎带，裂隙多数压性闭合状，且山高坡陡、基岩完整、透水性差，河岸谷坡覆盖层浅薄，地下水无储存条件，裂隙水储量很小，仅见谷坡处雨后有间歇性流水，旱季枯竭，裂隙中水属低矿化度淡水。 1.4 工程任务和规模 **水