少女惨死戒网瘾学校引争议.docVIP

少女惨死戒网瘾学校引争议 日前，郑州某“矫治学校”内一位“戒网瘾少女”被体罚后惨死的消息连日成为话题，昨日媒体又爆出该学校连续7年在教育部门过审引起争议。 一部分网友认为，表面上看，有着大量让家长“头疼”的问题少年，而在正规的渠道又没有“管束教育机构”存在，于是家长们就求助于没有什么资质的社会机构了。看起来，解决问题的主要之道就是政府教育部门把管束学校纳入监管，优胜劣汰。甚至连一些“矫治学校”都这么期望。在一篇访谈中，一位相关培训机构的负责人就谈到，“我们这个行业目前还处于原始竞争阶段，缺乏监管，缺乏政府指导和支持。这样的生态下，就难免恶性竞争，暴利、暴力等词汇就始终困扰着我们。就我个人而言，我希望政府介入监管，这样一方面可以让我们有一个正式的名头，能降低宣传成本，整体收费也能降低；另一方面也能提供一个收费、资质、管理等方面的行业标准，让同行更多把经历放到培训内容的改善上。” 另一部分网友认为，这个现象和家长的教育是分不开的。理想的教育是家庭和学校同样重要，紧密地互动、合作。不过正如一些教育学者所研究的那样，在当代中国，尊师重教传统、激烈的教育竞争以及优质学校教育资源稀缺等因素都使正在进行的家校合作产生对理想状态的背离，学校教育成为家校合作中的主宰，家庭教育成为学校教育的附属。而如果觉得孩子有问题，不少传统家长很自然的思维模式就是请“学校”来解决，因为“学校”是教育权威。此外，除了权威迷信外，也有观念态度问题，能去“矫治学校”的多是家境比较不错的少年，家长本身就忙于自己的事业，懒于对孩子的亲身教育。 （瑶山乡 余振辉）