学习民法典之家庭新规.pptVIP

学习民法典至家庭新规 家庭对我们中国人的重要性,连远在欧洲的黑格尔都洞若观火 在《历史哲学》中,黑格尔指出,中国的国家特性便是客观的家 庭孝敬,家庭的精神就是终古无变的宪法精神,家族的基础也是 宪法的基础 2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《民法 典》,自2021年1月1日起施行,这是新中国成立以来第一部以 “法典”命名的法律。 民法典涵盖了公民从生老病死到衣食住行、从婚姻家庭到生产生 活的各个方面,学好民法典关乎你我切身利益 “从摇篮到终老”,民法典“罩着”你一生,如此重 要,岂能不学! 天下之本在国,国之本在家。”(《孟子娄离上》)家庭的社 会核心地位不可替代,有鉴于此,《宪法》明文保护家庭,其第 四十九条第一款规定,“婚姻、家庭、母亲和儿童受国家的保 护”。在宪法解释学上,此等条款意味着宪法对家庭的制度性保 障,它要求立法者就家庭建构多层级的法律规范体系,以使家庭 充分获得国家立法的认可与保护,从而使之成为一种具有法律规 范效力的法律制度,而不仅仅是一种社会生活事实。 然而,在践行宪法所确立的家庭之制度性保障方面,我国以往的 民事立法委实乏善可陈。既有的民事立法不认可家庭的民事主体 地位,而传统的家产制在民事立法中基本被废弃。值此民法典编 之际,立法者理应纠正过去民事立法在保护家庭方面的不足, 以正视并珍重我们的传统资源—家庭。关于具体立法内容,笔 者略陈管见于下,以就教于方家。 家庭的民事主体地位怎样确立? 我国《民法通则》上尽管有“家庭”一词(参见第二十九、一百 零四条),但实质上未赋予家庭民事主体地 法》和《继承法》等民事立法,亦随之将家庭排除于民事 要贱行宪法对家庭之制度性保障,首要的 可家庭的民事主体地位。 对此,民法学家亦有呼吁,如中国社会科学院法学研究所谢鸿 研究员就主张民法典编纂要全 家庭的民事主体地位 “未来民 家庭性的宪法功能,可考虑将卢’的主体 大到所有家庭,承认家庭的主 体地位,这既契合 情,亦无违家庭法的 参见谢鸿飞:《 法典的宪法 超越宪法施行法与 民法帝国主义》,《国家检察官学院学报》2016年第6期