【精选】2020年《血战湘江》观后感两篇.docVIP

【精选】2020年《血战湘江》观后感两篇 2020年《血战湘江》观后感(1)看得出来，电影《血战湘江》下了很大的工夫，和81厂过去的战争电影风格区分不大，战争场面1丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，终究湘江战役的惨败致使了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第2次被包围。 　　这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是否是他的后人。张1山扮演的李天佑实际上其实不是很像，但是感觉张1山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶恶，但是实际上的何健还应当更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不但杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然很多，但是并没有展现出他智慧的1面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的掌控了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。周恩来演得相对来讲很拘束，与巨人风采有1定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应当有更深层次的剖析，例如在知道主力红军度过湘江以后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是依然需要深入发掘角色的内心，才能感动观众。 　　这部电影和我料想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必定会致使整部电影内容不清晰。如果是拍摄成3个小时的电影，应当会更加适合。这部电影描写的场景主要集中3处：红1军团在林彪的领导下，打响觉山铺狙击战，阻挡从全州沿桂黄公路南下的湘军。红3军团在彭德怀领导下进行的光华铺狙击战，全力阻挡从桂林沿桂黄公路北上的桂军。还有1个重要的战场，就是新圩狙击战，由李天佑师长指挥，避免桂军将中央红军截断。这3处主要的狙击战，在电影中均有表现，篇幅还不小。另外还有中央纵队行军，红3104师在枫树脚狙击桂军。这些战争场面在电影中都表现得非常多，很详细。只是感觉每次都靠字幕来提示，仿佛需要更好的梳理1下。 　　作为1部战争电影，虽然遭到篇幅的限制，但是依然可以努力制作得更好，而不单单是子弹横飞的战争场面。这部电影有1些不足，主要表现在：战争的起因没有介绍清楚，也就是缺少应当有的铺垫。湘江战役的起因非常清晰，蒋介石要在湘江合围中央红军，调动50万军队进行伏击，毛主席与彭德怀，面对窘境，曾提出多套方案，但是被否决。李德的固执己见致使红军进入了包围圈。 　　另外战争进行进程中的瞬息万变和万分惊险没有得到很好的提现，红军堕入重重包围本来无望突围，但是由于瞬息万变的战机，特别是红军进攻龙虎山，致使桂军误判后撤，湘江出现了防御缺口，这在电影中没有提现。林彪左权在指挥战役的进程中，指挥部差1点被湘军端了，这也没有描述。 　　桂军、中央军、湘军之间矛盾重重，特别是白崇禧，虽然是军事天才，但是也要面对广西贫瘠和兵力薄弱的窘境，对他而言，防蒋甚于防共，也正是由于诸多的矛盾，才使国民党没有团结1致，在湘江战役中没有做到完胜红军，这些在电影中被弱化了，实在是惋惜。 　　红34师的命运在电影中有交代，但是明显笔墨太少，实际上它的遭受是撼动人心的，由于全部师团5000多人，被整建制打掉，让人心痛，而师长的自杀是湘江战役中的最触目惊心的1幕，惋惜电影里1笔带过，过于仓促。还要再1次纠正1个毛病，就是陈树湘师长，不是扯断自己的肠子自杀的，而是咬断自己的肠子自杀，相当惨烈! 　　在电影中，全部湘江战役的进程比较模糊，如果让1位没有研究过湘江战役的观众来看这部电影，他很难描写出来龙去脉，而湘江战役复杂而分散的现场，都需要时间节点和地图来辅助，否则看完以后会1头雾水。 　　我从2009年5月开始研究湘江战役，1直在构思这部戏的电影剧本，我的思路与目前看到的电影出入还是比较大的，对战争题材电影的掌控，81厂还是延续了大决战的风格，战争场面震动，情节和人物刻画简单，我感觉挺遗憾的。2013年我曾写过话剧剧本《血战湘江》，由于遭到场景限制，视觉缩小，主要描述了白崇禧，陈树湘，韩伟3个人物，所以我自己总觉得不够满意，1直期待着写电影版剧本。2015⑻底我还专门去了兴安，去了光华铺和脚山铺两个战场实地考察，另外还去了3官堂，在界首的湘江边，我站立了好久……由于我构思的电影剧本正是从这里开始的，1949年11月，李天佑途经界首渡口，在此停留，他面对平静流淌的湘江，思绪万千，久久没法平静……而话剧剧本《血战湘江》则是从韩伟病危开始的，他去世前交代儿子京京要埋葬在闽西，让儿子难以理解，由于韩伟将军是湖北人，话剧最后的结尾是京京终究了解了父亲的初衷，他安葬好自己的父亲，决定和妻子再去湘江走1遍…… 　　很多人可能不理解，为什么我对湘江战役如此费心，实际上它有很多吸引我的元素： 　　首先，湘江战役中胜负明显，但是意义深远，国民党表面上赢了，大获全胜，但是中央红军主力却突围了，