计算思维微认证的设计与应用.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
华东师范大学硕士学位论文 摘要 摘要 人工智能时代背景下,为了培养新一代学习者成为有创意的问题解决者,计算思维 在 K-12 的教育体系中扮演着越来越重要的角色。在计算思维教育全球化的过程中,评 价环节占据着重要位置,评价不仅可以衡量学习者个人的发展,而且还能用于诊断教材 和教学法,因此通常认为评价是促进计算思维教育成熟发展和推广普及的重要环节。然 而当前 K-12 计算思维测评的实际发展情况却并不乐观,例如,对概念的理解不透彻、 缺乏方法体系的指导等。为了改善 K-12 计算思维评价面临的困境,本研究提出以微认 证这一新型评价载体实现计算思维测评的优化发展和深入开展。 本研究首先通过文献研究法,对K-12计算思维评价和微认证的发展现状进行梳理, 总结出当前存在的不足和可供参考借鉴的经验,并分析了计算思维评价与微认证相结合 的可行性与价值所在。接着,在分析计算思维分解的必要性和可行性之后,研究从理论 和实践视角出发,结合文献研究法和德尔菲法完成了对计算思维的分解,提取出问题识 别与分解、抽象建模、算法设计、自动化和问题迁移以及计算观念等能力维度,形成计 算思维微认证的能力集合;研究还分别为各项能力构建了微认证的能力模型,对能力的 细节进行了描述,还提出了与 K-12 不同阶段的各项能力相匹配的测评方法。在此基础 上,研究进一步构建了 K-12 计算思维微认证的通用实现模式,并围绕该模式设计了适 用于 3-5 年级和 6-8 年级的计算思维认证规范,还对计算思维微认证的应用发展以及潜 在困难等进行了探讨。最后,基于行动研究法和观察法,本研究开展了计算思维微认证 的两轮实践应用,结果表明所设计的计算思维微认证能够有效评价学习者的计算思维, 且这一形式获得了师生的一致认可。 本研究的研究成果主要体现在两方面,一是提出了计算思维微认证能力集合并对其 构建了完备的测评体系;二是提出了计算思维微认证的实现模式。综合来看,本研究创 新性地将计算思维与微认证相结合,可为当前 K-12 计算思维测评在理论和实践上存在 的困境提供一条可行的解决思路。 关键词:计算思维,微认证,测评,评价,K-12 I 华东师范大学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT In the era of artificial intelligence, in order to cultivate new generations of learners to become creative problem solvers, computational thinking(CT) is playing an increasingly important role in K-12 educational system. In the process of computational thinking education globalization, CT assessment occupies a crucial position. It can be used not only to measure the development of individuals, but also to diagnose the curriculum, related materials and pedagogy. Therefore, it is generally accepted that assessment can promote the mature development and popularization of computational thinking education. However, current development of CT assessment in K-12 is still problematic, such as lack of thorough u

文档评论(0)

136****6583 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7043055023000005

1亿VIP精品文档

相关文档