信息经济学案例分析 大学生面临毕业是求职还是考研.ppt

走入现实的信息经济学 – 不确定性与经济学 – 信息经济学的基本问题 – 对策论与信息 – 生活中的信息经济学 经济信息基本形式及其 效用 – 完全信息与不完全信息 – 公共信息与私人信息 – 对称信息与非对称信息 委托 — 代理理论 委托－代理原理 激励机制 政策中的激励机制 博弈论与竞争策略 博弈与决策 上策与纳什均衡 最优经济信息决策 大学生面临毕业是求职还是考研 —— 相关问题的博弈分析 背 景 目前社会就业压力不断增大 应届毕业大学生将选择 – 考研 – 变相的就业方式 国家硕士研究生 – 考试时间：一月份 – 人才招聘：上一年的第四季 度即 10 、 11 和 12 月份就已 经开始 困难：考研，求职竞聘。 考研之后，求职竞聘的机会往 往会大大减少。更为重要的是， 一个人不可能脚踩两只船，在 很多情况下这需要支付一定的 成本。 背 景 然而，研究生毕业以后就一定能够顺利找到工作吗？ 答案仍然不尽如人意。 1 如果研究生毕业以后一定会比本科毕业生更容易找到工作 事实：这里的两个假定条件 并不总是成立的。 正是因为如此，很多人当面 临大学毕业时不知道究竟是 去求职应聘好，还是考研以 继续深造更好。 2 如果研究生毕业后工作待 遇一定会比本科毕业生更高， 那么下定决心考研也是值得的。 （一）假定博弈双方关心的不是收 益而只是策略选择的成败 如果博弈双方关 心的不是收益的 多少，而只是追 求博弈中策略选 择的成功率。 在这种条件下， 我们的问题可以 用博弈论中所谓 的“少数者博弈” 模型来描述。 少数者博弈模型 假定有某一个公 共场所比如说是 影剧院或歌舞厅 失火，当时你正 与满屋子的人一 起在从事活动， 假定有两个安全 门 A 和 B ，匆忙 之间你究竟是： – 逃向 A 门， – 还是逃向 B 门？ 个人的选择？ 究竟哪个门更有利 于你迅速逃生？ – 这是一个个人选择 问题吗？ 这与其他许多人的 选择密切相关 大家都选 A 门 – 你也选 A 门 – 你选择 B 门 你肯定是死路一条！ 你将肯定会顺利逃生！！！ 大家都选择 B 门 你选择 B 门 你选择 A 门 你肯定是死路一条！ 你将肯定会顺利逃生！！！ 如何决策？ 你要顺利逃生，你必须对其他 人逃生时所选择的安全门有所 预测！ 你可能会问，这种预测在千钧一 发之下，有可能吗？ 不错，这种情况下肯定容不 得你使用复杂的数学模型去进行 分析，但是有所选择却是极其必 要的。 选择就是决策，决策就需要预测。 在这种情况下，预测通过观察法就足够了！ 用少数者博弈来分析我们面临的问题 就是说面临着大学毕业，你 究竟是去谋职竞聘，还是去 准备考研，也与其他毕业生 的选择密切相关！ 你要能够胜出，你也需要有 所预测。 即： 经过一番调查研究和分析预测，如果大家都选择谋职 竞聘，你的正确选择就是准备考研；如果大家都选择准备考研， 你的正确选择就是竞聘求职。 建模 假定： – 甲乙两个毕业生 面临毕业（这两个人 可以看作是由全部毕 业生分成的两个部分） – 每个人均有求职 和考研两个策略，每 个人在每一策略条件 下的赢得可以用如图 1 所示的博弈矩阵来 描述。 0.5 ， 0.5 1 ， 1 1 ， 1 0.5 ， 0.5 甲 求职 甲 考研 乙 求职 乙 考研 用每个局中人选择每一策略成功的概率来表示每个 局中人的赢得，即： 如果两人的选择相同即两个人都求职或者都 考研，每个人成功的概率均为 0.5 ； 如果两人的选择不同即如果甲选择求职，乙 则选择考研或甲选择考研乙选择求职，两人的成 功率都是 1 ，即 100 ％。 格式：（甲的收益，乙的收益） 结果评述 给定别人考研，你正确的选择就是求职； 给定别人求职，你正确的选择就是考研。 别人的选择我根本没有办法知道！！！ 根据预测进行决策，是减少失误的根本手段！ 这就需要你预测！ 毕业生博弈（二） -- 假定两种不同的选择存在收益差异 如果都去求职，由于供 过于求，每人只能获得 1 千元的月薪收入； 一方（或一部分）考研， 另一方（或另一部分） 求职，则考研者可以获 得 3 千元月薪收入（现 值），求职者可得到 1.5 千元的月薪收入； 如果双方都考研，同样 由于供过于求，使得考 研者的月薪收入现值下 降，但仍然高于大学毕 业生直接选择求职者， 假定为 2 千元。 1 ， 1 3 ， 1.5 1.5 ， 3 2 ， 2 甲 求职 甲 考研 乙 求职 乙 考研 双方都选择考研。 这一结果在现实中是不难理解的，因为考研 后的收入毕竟是本科毕业生的 2 倍。 因此很显然，即使这里的假定不是博弈双方 分别为全部毕业生的二分之一，博弈的结果也 必然是大家都选择考研。 这一均衡解无疑是国家所不希望看到的。因 为国家经济建设对各个不同层