谈谈我对法治的理解.pdfVIP

论文题目： 谈谈我对法治的理解 2009 年 11 月 2 日 2 法律导论期中论文：谈谈我对法治的理解 （一） 导言 法治的最基本的特征就是以法律作为最高标准来管理社会和作为生 活指标， 而社会包括个人与公共或私营机构， 更包括社会的执法者、 领导 人，他们都要以法律为依据行事。 那么立法机关会不会拥有不受法律制约 的权力呢？不会，因为立法也要经过一系列的、 受法律约束的程序而产生， 立法机关不允许人出于私利来制定法律。 此外，法治的社会更有分权的意 味，法治原则要求对社会每个角色都有相应的法律约束。 就三权分立的情 况来说： 它就是立法有立法的程序， 司法有司法的法律依据， 行政有行政 的权力与规范。 显然，法治与以法为治的区别在于后者纯粹按照法律去管 理国家，前者更涵盖的是对政府权力的约束， 我们千万不可以把法制只当 做“政府立法，人民守法” ，否则会对法治产生很多的误会。 我认为法治与民主是分不开的， 被授予权利的个人有义务对社会作出 贡献及监督以防止社会出轨， 所以在一个法治的社会里面， 我认为应该有 对法治的遵守与对民主的行使。 从一个作为香港人的角度出发， 以下我会 再仔细讨论我对法治的分析以及法治的重要性。 （二） 法治的好处 著名的法律学者戴斯指出法治所包含的三个基本要素： 一，没有有关 法律前，没有人会因为未作出违反该法律的行为而受到惩罚， 或是在肉体 上或财物上有损失。二，没有人能凌驾于法律上，包括所有男女，且不论 其社会地位或其情况。 三，法庭的决定是维护个人权益的最后防线。 对于 这几个元素， 我是非常同意的。 第一元素所说的就是对执法者或行政机关 的约束，即使一个人在合法的情况下得罪了一个执法者或在行政机关工作 的人，他们也没有权力也不可以因为私人恩怨对这个人作出惩罚。 第二点 重申了法治最基本的涵义， 那就是肯定法律所拥有的崇高地位， 而且法律 面前人人平等。 至于第三个元素， 我认为有两方面的涵义： 一方面是关于 法律对于司法者的约束， 司法者的法律决定以国家的法律为依据； 二是法 律维护了个人应有的权利， 法律对于国家社会与个人之间的权力分配具有 至高无上的决定性， 而法治就是三者间一条较为公平而可行的分界。 既然 法治有分权的意味， 那么法治的最大好处就是能够防止个人、 群体、 社会 或国家的权力凌驾于其他个人、 群体、 社会或国家的利益， 同时保障他们 的利益。 此外，法治是民主制度实行的不可或缺的方法。 在法治原则中， 法律 对政府权力与个人皆具有普遍拘束力， 并要求政府与人民共同尊重和遵守