(NEW)昆明理工大学852经济法（公司企业法、宏观调控法、市场规制法）历年考研真题汇编.pdfVIP

目　录 2015年昆明理工大学852经济法考研真题 2014年昆明理工大学852经济法考研真题 2013年昆明理工大学849经济法考研真题 2012年昆明理工大学845经济法考研真题 2015年昆明理工大学852经济法考 研真题 昆明理工大学2015年硕士研究生招生入学考试试题 （A卷） 科目代码：852 科目名称 ：经济法 一、名词解释 （5小题，每小题5分，共25分） 1．宏观调控： 2 ．产品质量监督： 3 ．信息披露： 4 ．累积投票制： 5．社会保险： 二、简答题 （6小题，每小题15分，共90分） 1．消费者应享有哪些具体的权利？ 2 ．税收法律关系有何特点？ 3 ．转移支付法律制度包括哪些基本内容？ 4 ．价格法的任务主要表现在哪些方面？ 5．简述我国设立有限责任公司应当具备的条件。 6 ．简述我国社会保障体系包含的主要内容。 三、论述题 （1小题，共20分） 试论产业法与产业政策的关系？ 四、案例分析 （1小题，共15分） 甲、乙两公司均为某市生产饮料的企业，使用在饮料上的商标分别 A牌商标和B牌商标。其中甲公司是老企业，乙公司是后起之秀。由于 乙公司饮料质优价廉，销路很好，导致甲公司的经济效益下降。甲公司 为在竞争中取胜，在某市电视台加大广告宣传力度，广告词中称目前本 市有一些商家生产同类产品，与本公司生产的保健饮料在质量上有着根 本的差别，系本公司的仿制品，唯有本公司生产的A牌饮料不含化学成 分，真正才是正宗产品，特提请广大消费者注意，购买保健饮料时请认 准A牌商标，谨防受骗上当。甲公司的广告在市电视台播出后，许多经 营乙公司保健饮料的客户纷纷找到乙公司退货，称其为仿制产品，致使 乙公司生产严重滑坡，造成10万元的经济损失。于是，乙公司向工商行 政管理机关反映，要求处理。请问： （1）甲公司的行为性质是什么？ 为什么？ （2 ）乙公司是否有权要求赔偿损失？损失额应如何计算？ （3 ）乙公司是否有权要求甲公司赔礼道歉、消除影响、恢复名誉？依 据何在？ 2014年昆明理工大学852经济法考 研真题 昆明理工大学2014年硕士研究生招生入学考试试题 （A卷） 科目代码：852 科目名称 ：经济法 一、名词解释 （5小题，每小题5分，共25分） 1．经济法： 2 ．市场监管权： 3 ．不正当竞争行为： 产品质量监督： 4 ．产业政策： 5．政府采购： 二、简答题 （6小题，每小题15分，共90分） 1．经济法理念包括哪些内容？ 2 ．滥用行政权力排除、限制竞争行为具有哪些特征？ 3 ．我国法律规定的市场混淆行为主要包括哪些？ 4 ．产品质量监督的具体内容包括哪些？ 5．产业法与产业政策有何关系？ 6 ．转移支付法律制度应该包括哪些基本内容？ 三、论述题 （1小题，共20分） 试论经济法的基本原则。 四、案例分析题 （1小题，共15分） 2012年茅台、五粮液销量大幅下滑、价格下挫，经销商纷纷甩货， 在这个本应旺销的季节遭遇到了寒冬。同年12月18 日，经销商大会在济 南召开，茅台集团董事长袁某某要求：“经销商必须坚挺茅台 （指500ml 53°飞天）价格1519元，团购价必须在1400元以上。一定要挺住，谁低 价卖酒就取缔谁” 。面对经销商竞相低价出货的态势，茅台曾下发通报 文件，对3家低价销售、串货的经销商开出罚单，暂停执行茅台酒合同 计划，扣减20%保证金，并提出黄牌警告。五粮液也发布营销督查处理 通报称：极个别的五粮液品牌运营商和五粮液专卖店我行我素、不按规 则、不顾大局、不识大体，低价、跨区、跨渠道违规销售五粮液。 （1）从 《反垄断法》角度，本案中茅台、五粮液的行为如何定性？ （2 ）执法机关可以依据哪些反垄断法原则对茅台、五粮液行为进行判 定？你认为哪一原则较为科学合理？ （3 ）根据 《反垄断法》第四十六 条的规定，应该如何处罚茅台、五粮液？ 2013年昆明理工大学849经济法考 研真题 2012年昆明理工大学845经济法考 研真题