城市设计理论1.pdfVIP

城市设计理论 引言： ⊙近现代城市设计的发展脉络：从关注城市宏观构图——探索可感知的视觉艺术 环境——深入精神内涵、情感要素以及社会科学目标的综合环境观念——融入 到现代生态观和可持续发展思想的面向未来的设计理念 ⊙关于理论的来源（戈斯林认为），城市设计理论家可以从三个来源寻找灵感： 1. 在自然模型（指历史上经历了时间考验的大量传统城市形态）中体现的往昔 的理想形态； 2. 乌托邦模型的未来理想； 3. 从艺术和科学中汲取的模型中对现在的研究。 §1 城市设计：社会秩序的重整 ⊙背景 城市是社会政治秩序的载体.城市的形式也就不可避免地带有社会政治色彩， 这无论是在西方资本主义国家还是任何其他的社会制度下都如此。一个世纪来城 市设计领域涌现出的一些重要的城市设计构想都往往不仅是技术层面的构思.而 是建立在社会理想的基础上.试图寻找一种人类社会的理想城市蓝图是社会变革 理想在物质环境上的表达。同时这些构想在技术手段上往往伴随着对最新科技的 大胆运用与超前想象，充分体现出时代科技的力量。20 世纪乌托邦的社会理想 对于城市设计思潮产生了强烈的影响： 1. 城市主义：以现代主义和后现代主义思潮为代表，注重城市空间的形式和改 造； 2. 反城市主义：放弃城市地区，拓展乡村地区； 3. 微城市主义：以英国新城和美国新都市主义为代表，将城市主义和反城市主 义思潮结合起来 ■ 霍华德——田园城市 通过改变城市形态格局来推进社会深层改革.从根本上说田园城市构想就是 一种理想的社会结构在物质形式上的体现。他于 1898 年出版(( 明天—一条通向 真正改革的和平道路》定位于建立一种新的秩序—公平、统一而且友善的秩序。 由于霍华德的思想本质上是社会改革，以社会公平与民主为核心.与政治经济体 制密切相关，这触及了资本主义私有制.因而不能见容于当时的社会。在 1902 年 发行第二版时.他做了缓和的处理，将书名改为《明日的田园城市》.淡化社会改 革的形象，而突出城市设计模式。 ⊙改革的核心思想： 1. 通过借款买地，在地价低廉的农田上建设田园城市； 2. 田园城市的税收一部分用于市政建设，一部分用于还本付息，直到三十年后 本息全部还清； 3. 这样田园城市的土地就完全社区所有，不再受地产主的剥削，其全部税收用 于社区服务 2 ⊙实践：1903 年，第一座田园城市莱奇沃斯：距离伦敦市中心 55km,用地 1840hm （由昂温和帕克设计） 1919 年，第二座田园城市韦林：距离伦敦 27km,用地 970 hm2 新城的建设采用集资的办法先出售股票购买廉价的农村土地.土地增值后 偿还借款.并拿利润继续投资。建成之后的城市尽管有良好的设计.但经过长期发 展都未能达到规划人口并没有真正解决大伦敦工业与人口的疏散问题，因为除 居住建筑外，它没有起码的生活福利设施，实际上是附属于大城市的居住区， 因而被称为“卧城”， 这两座田园城市，被认为是误解了霍华德的所指。 ⊙评价 1. 霍华德的田园城市促进了城与乡的结合，强调城市环境的绿化，保证城市居 民的生活质量；并严格控制城市人口规模，保证城市居民的生活地点到工作 地点之间的距离在适合的范围之内。 2. 他提出城市功能应实行分区，使得城市不同功能区互不干扰，由于他所提倡 的城镇规模小，这种功能分区可以保证居住环境的良好。 3. 同时霍华德对城市贫民阶层居住环境的恶化给予了充分的考虑，使得不同阶 层进行混合居住，这对缓解不同阶层之间的社会矛盾具有一定的促进作用。 4. 它把理想的城市模式变成可以操作的现实，在解决工业化带来的城市问题方 面迈出了第一步，为以后的新城建设、卫星城镇、有机分散等理论的酝酿打 下基础，是现代城市规划与设计的重要财富； 5. 但是田园城市只是美好的乌托邦田园，它想通过社会改革来削弱城市居民的 阶级分化，它的实施触及到资本家的利益，必然以失败告终。在实践操作中， 无论是后来发展的郊区，还是最初的莱奇沃斯、韦林只是在物质形态上类似 于田园城市，都只是着眼于设计本身的技巧，放弃了田园城市最初的思想方 法。 ■ 赖特——广亩城市 美国建筑大师赖特是一个纯粹的自然主义者，他反对大城市的集聚与专制， 强调城市的极度分散化，要求