工程实例6.内蒙古准格尔选煤厂地基处理.pdf

土力学 土力学 Soil Mechanics Soil Mechanics 工程实例 内蒙古准格尔选煤厂的地基处理 内蒙古准格尔矿区大型选煤厂的场地选于一个土丘斜坡上。为建设选煤厂， 1989 年10 月至1990 年3 月进行了该地的地质勘察。 勘察过程中，对两组煤仓所在的持力层取点做静载荷试验，最大加荷均超过 1000kPa ，其p -s 曲线上没有出现拐点，承载力按s/b=0.02 取值达到设计荷载的 两倍以上。工程所在地的地层主要为第四纪风积和冲积的黄土状土。原煤仓基底 以下为Q2 黄土状粉质黏土，可塑、饱和、土质偏差、厚度不均。产品仓基底以 下为Q3 黄土状粉土，厚度在4.3m 左右，其下卧层为Q2 黄土状粉质黏土，含水 量高、可塑、饱和、土质较差、厚度在4m 左右。 试验表明，除了浅层的Q4 地层存在湿陷问题外，其余土层均没有湿陷问题， 而筒仓基础埋深超过了Q4 地层的深度，不考虑湿陷问题。地下水位较深且考虑 到内蒙古属于干旱地区，地下水不会引起太大的影响。勘察中，通过载荷试验， 结合室内试验和原位试验确定基底持力层和下卧层的地基承载力。经过计算，原 煤仓下的Q2 黄土状粉质黏土的地基承载力为350kPa ，深宽修正后超过600kPa ， 最后取600kPa。产品仓下的Q3 黄土状粉土的地基承载力超过450kPa ，取450kPa 。 下卧层的Q2 黄土的地基承载力特征值可达 250kPa ，验算软弱下卧层满足要求， 但余地不大。 1993 年，工地的一处边坡开始向外渗水，同时沉降加速，至1995 年1 月， 产品仓空仓条件下的沉降达到4.3cm ，超过了预期的4.13cm ，且沉降曲线进一步 向下扩展，有向滑坡方向倾斜的趋势。在对产品仓进行补充勘察后发现仓下地下 1 / 2 第六章 Chapter 6 土力学 土力学 Soil Mechanics Soil Mechanics 水位普遍上升 1.5m~2.0m，原本的持力层下Q3 黄土状粉土有一部分饱和，持力 层厚度减少，下卧层层位提高。直接持力层的含水量也由 13.7%增大至 17.7%， 液性指数增大至0.12 ，抗剪强度和压缩模量降低。经重新验算后，地基承载力仅 为 330kPa ，无法满足设计要求。同时，由于饱和土层位提高，软弱下卧层的验 算也无法满足要求。同样，原煤仓下的Q2 黄土状粉质黏土也发生地下水位上升 的问题，持力层的含水量略有上升，对抗剪强度影响不大，地基承载力仍能满足 要求。但软弱下卧层的验算不满足，因此，必须对两组筒仓地基进行加固处理。 事故发生后，经多方论证，决定采用截排水和地基加固的措施处理事故。首 先，在产品仓上游的风化岩石中开凿截水盲洞，并设渗水井将地下水引入盲洞， 向坡下排出。然后，用劈裂水泥注浆加固产品仓和原煤仓的地基，注浆深度达到 基岩，沿基础用旋喷桩围箍，使地基土封闭。加固处理后，产品仓地基承载力达 500~600kPa ，原煤仓地基承载力达600~700kPa ，且加载后沉降基本稳定。 2 / 2 第六章 Chapter 6