国际商法案例习题.pdf

国际商法案例习题 1.李某是甲汽车配件公司经理，以乙公司名义从国外进口了一批汽车配件。此后， 李某将该汽车配件销售给丙公司。甲公司董事会得悉此事后，认为李某身为公司 经理，负有不得经营与公司同类业务的义务，李某行为违反了法律规定，应属无 效。于是决议李某取消与丙公司的汽车销售合同，而将该批配件由甲公司买受。 丙公司认为该配件的买卖是在丙公司与乙公司之间进行的，与甲公司无关。合同 的成立是双方当事人意思表示一致的行为，汽车配件的买卖也不违法，因此应当 有效。 问： 　（1）李某的行为是否违法？为什么？ 　（2）本案应该如何处理？ 2、 1986 年 7 月 27 日我国某公司应荷兰A 商号的请求，报出某初级产品 100 吨， 每吨鹿特丹到岸价格（CIF）人民币3900 元即期装运的实盘。对方接收到我方报 盘后，没作承诺表示，而是再三请求我方增加数量，降低价格一并延长要约有效 期。我方曾将数量增至 300 吨，价格每吨鹿特丹 GIF 减至人民币 3800 元，并两 次延长了要约的有效期，最后延至 8 月 30 日。荷兰于8 月 26 日来电接受该盘。 我方公司在接到对方承诺电报时，发现巴西因受旱灾而影响到该产品的产量，国 际市场价格暴涨，从而我方拒绝成交，并复电称：《由于世界市场价格变化，货 物在接到承诺电报前已售出。“但荷方不同意这一说法，认为承诺是在要约有效 期内作出，因而是有效的，坚持要求我方按要约的条件履行合同，并提出，要么 执行合同，要么赔偿对方差价损失 40 余万元人民币，否则将提起诉讼。” [问题] （1）如果A 商号对我国的这家公司提起诉讼，有无正当理由？ 3、1991 年 II 月 25 日，德国A 公司向香港 B 有限公司发出如下要约：Jettish 彩色复印机 2000 台，每台汉堡船上交货价（FOB）4000 美元，即期装运，要约 的有效期截止到 12 月 30 日。A 公司发出要约后，又收到了巴黎某公司购买该种 型号复印机的要约，报价高于 A 公司发给香港 B 有限公司的要约价格。由于当时 香港 B 有限公司尚未对该要约作出承诺，故而 A 公司于 12 月 15 日向香港B 公司 发出撤销 11 月 25 日要约的通知，而后与巴黎方面的公司签约。但是，12 月 22 日，A 公司收到了香港 B 有限公司的承诺，同意德国 A 公司的要约条件，并随之 向A 公司开出了不可撤销的信用证，要求 A 公司履行合同。后因 A 公司末履约， 香港 B 公司诉诸瑞典斯德哥尔摩仲裁庭，要求 A 公司赔偿损失。A 公司的律师辩 称，该公司于 1991 年 11 月 25 日发出的要约已于12 月 15 日被该公司撤销，该 要约已失去效力，因而 B 公司 12 月 22 目的承诺没有效力，购销合同没有成立。 [问题] （I）A 公司的辩称是否成立，A 公司 11 月 25 日发出的要约能否被撤销。 （2）A 公司与 B 公司之间是否存在有效的买卖合同。 4、1993 年 II 月，美国 S 公司与北京 A 公司签订了购迸“100吨钼铁的买卖合同， 交货条件是天津 FOB 每吨 3000 美金，于 1994 年 2 月前交货。合同签订后，A 公 司立即与各生产厂家联系，但由于当时钼铁市场需求量很大，各厂家供货成问题， A 公亩向 S 公司要求推迟交货期，遭到 S 公司拒绝。1994 年开始，国际市场钼铁 价格暴涨，A 公司要求 S 公司抬高合同价格，也遭到拒绝。2 月前，A 公司未能 履行交货义务，4 月份，国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近 2 倍。6 月 5 日，S 公司根据合同中仲裁条款向中国贸易仲裁委员会提请仲裁，要求 A 公司赔 偿 S 公司于 6 月初补进的 100 吨钼铁与合同价格的差额货款。”　[问题]： S 公司的要求是否合法？应由哪家公司对末能及时补进货物而产生的额外 损失负责。 5、福建省某县家具厂生产的皮箱式样美观，结实耐用，用料考究，于 90 年代中 期打入新加坡市场，很受欢迎，成为当地主要的出口创汇产品。1998 年 2 月， 新加坡狮城家具行向该家具厂发出购买皮箱的要约，要求订购 2000 只皮箱，并 对皮箱的式样、用料提出了特殊要求，还要求皮箱必须在 5 月 4 日之前交货。该 家具厂接受了该要约，双方于 2 月 I0 日正式签约。签约后，家具厂即按照对方 的要求，开始生产皮箱。然而 3 月 25 日，家具厂收到狮城家具行的传真，声称 家具厂是乡镇小厂，生产能力极低，不可能按时履行合同，为防止家具厂预期违 约，决