论环境民事公益诉讼救济的实体公益.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 40页
  • 2020-08-20 发布于上海
  • 举报

论环境民事公益诉讼救济的实体公益.pptx

论环境民事公益诉讼救济的实体公益;论文结构;存在实体性的环境公共利益损害吗?;2014年终审判决的泰州1.6亿天价赔偿案,赔什么?;;2015年3月19日,中华环保联合就德州晶华集团振华有限公司大气污染向德州市中级人民法院提起公益诉讼 2015年3月24日德州市中级人民法院正式受理该案 该环境民事公益诉讼中,原告共提出了五项诉讼请求,包括要求被告赔偿因超标排放污染物造成的损失2040万元,以及因拒不改正超标排放污染物行为造成的损失780万元,两者相加合计近3000万元,诉状请求赔偿款项支付至地方政府财政专户,用于德州市大气污染的治理;估算的生态环境修复费用是何种实体公共利益?;环境民事公益诉讼揭示的潜在巨大赔偿范围;生态损害是环境民事公益诉讼救济的实体公共利益吗?;2002年“塔斯曼海”轮油污案求偿类型的理论分类;;;;2002年11月23日,英费尼特航运有限公司(Infinity Shipping Co. Ltd.)所属的马耳他籍油轮Tasman Sea与中国籍“凯旋1号”货轮发生在我国天津大沽口东部海域发生碰撞,前者右舷第3舱破损,至其所载205.924吨轻质原油泄漏入海,造成近海海域污染。 ;;天津市海洋局代表国家求偿的生态损害获得救济了吗?;;受损实体性的环境公共利益如何界定?;;;;;国际经验借鉴;与传统环境侵权损害的理论辨析;;以环境民事公益诉讼救济生态损害的法治探索;; 环境公益诉讼举步艰难!;;;环境行政公益诉讼——中华环保联合会诉贵州省清镇市国土资源局不履行收回土地使用权法定职责案 ;中华环保联合会等VS.贵阳市乌当区定扒造纸厂案件;;最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释(法释〔2015〕1号);;;;结论;;谢 谢 大 家

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档