富发电厂#5机组锅炉爆燃事件通报.docVIP

— PAGE 6 — — PAGE 5 — 华电能源股份有限公司文件件 华电能源股份有限公司文件 件 华电能源安环〔2018〕489号 富发电厂#5机组锅炉爆燃事件通报 各发电企业： 2018年7月13日，华电能源富拉尔基发电厂（以下简称富发电厂）#5机组在点火启动过程中，发生锅炉爆燃。此次锅炉爆燃存在明显的运行操作不当和管理问题。有关情况通报如下： 一、基本情况 富发电厂#5机组（200MW）锅炉为超高压一次中间再热自然循环汽包锅炉，由哈尔滨锅炉厂制造，型号为HG-670/140-HM12型。锅炉配有六套直吹式制粉系统分别对应炉膛一角，六角布置切圆燃烧，每角有3层煤粉燃烧器，在#2、#5角各安装4套微油点火装置，其中3套安装在煤粉燃烧器中，1套安装在高温炉烟管道中。下层与中层煤粉燃烧器之间，安装一层大油枪共6只，编号为#1至#6。 锅炉点火启动阶段，锅炉炉膛安全监控系统（FSSS）的炉膛灭火保护功能不投入，微油灭火保护功能投入。微油灭火保护功能为：#2或#5角下层微油火检丧失或上、中层两层微油火检同时丧失，切断角燃料供应。机组电负荷80MW以上时，系统从微油灭火保护状态自动切换为FSSS的炉膛灭火保护状态。 7月10日，#5机组完成超低排放改造，7月13日，机组按调令启动。 二、事件经过 7月13日5时54分，#5炉#2、#5磨煤机运行，甲、乙送风机和甲、乙引风机运行，#2、#5角共8套微油装置投入，#2、#5磨煤机入口高温炉烟管道微油装置及#5角中、下层微油装置运行稳定，其他微油装置运行均不稳定，#2角下层、#5角上层共2套微油装置因故障退出运行。此时，锅炉主汽压力0.42MPa，主汽温度150℃，因炉膛燃烧工况差，汽温汽压10余分钟未见提升，为加强燃烧，运行人员投入#5大油枪时，锅炉发生爆燃，MFT动作，MFT首出为“炉膛压力高”。经检查，炉膛压力最高至3071Pa（炉膛压力保护定值为1200 Pa），爆燃点在#5燃烧器至折焰角附近。爆燃造成锅炉后墙水冷壁在标高37-40米处共6根水冷壁管变形（甲侧2根、乙侧4根）及相应鳍片损伤，标高40米有2处钢性梁铰连接开裂，省煤器灰斗前侧板开裂。此次锅炉爆燃未造成较大损失及影响。截止7月18日14时，锅炉受损部位、部件已检修处理完毕，机组恢复备用。 三、事件原因 （一）直接原因 1.锅炉启动时采取微油点火，投入8套微油装置，由于煤质水分大，煤粉不易引燃,导致多数微油装置运行不稳定，炉膛燃烧工况差。其中，#2角下层、#5角上层微油装置频繁停运，最终退出运行。在此工况下，进入炉膛的煤粉燃烬率低，没有燃烧的煤粉积存在炉膛内，为爆燃埋下隐患。 2.锅炉点火启动阶段的炉膛灭火保护功能存在缺陷。此时，炉膛灭火保护功能不投入，微油灭火保护功能投入，但没有强制吹扫功能。每次微油灭火保护动作切断燃料后，再启动微油点火之前，对炉膛的吹扫靠人工进行，存在随意性。由此看，微油灭火保护功能不能有效发挥灭火保护作用。 3.由于炉膛燃烧工况差，煤粉燃烧不充分，部分时段炉膛巳濒临灭火状态，运行人员没有认真检查与判断，没有认识到炉膛存在积粉爆燃的危险，为提高炉膛温度，促进燃烧，投入#5大油枪，造成炉膛爆燃。 （二）管理原因 1.运行管理不严，规程执行不力。#2磨煤机运行时出口温度82℃，运行人员未按规程要求，将磨煤机运行时的出口温度保持在110℃以上，进而导致煤粉燃烬率低，影响锅炉燃烧工况。 2.反措落实工作抓的不严。二十五项反措明确规定，“当炉膛已经灭火或巳局部灭火并濒临全部灭火时，严禁投助燃油枪、等离子点火枪等稳燃”。从多数微油点火装置运行不稳定、锅炉燃烧工况差、汽温汽压未见提升等情况看，锅炉濒临全部灭火状态已很明显，运行人员未考虑反措要求，未认真检查与判断，而是盲目投入油枪助燃，造成爆燃。 四、暴露问题 （一）企业有关负责人及管理人员安全履职不到位。尽管机组启动时有关负责人及管理人员到达现场，但没有认真履行对安全工作的督促检查职责，对磨煤机运行、燃烧工况、运行操作等存在的一系列问题，没有发现、没有制止与纠正，以致酿成锅炉爆燃后果。 （二）未认真落实公司“零非停”方案。企业对“零非停”工作认识不高，在运行管理、反措落实、隐患排查等方面责任不落实、工作不深入，不能认真对待和有效解决影响机组安全稳定运行问题。 （三）专业管理薄弱。有关专业管理人员未认真督促检查反措落实工作。此次锅炉爆燃事件虽然偶然，但反措不落实问题不是偶然的，反措落实工作未引起管理人员重视，甚至一些问题长期得不到纠正与整改，才会导致安全后果。 （四）隐患排查治理工作不深入。从职能部门到车间，历次隐患排查都未发现锅炉点火启动阶段炉膛灭火保护功能存在的缺陷，也没有深入排查治理运行管理存在的各类问题，企业运行管理不严，规程执行