富发电厂#5机组锅炉布袋除尘器烧损事件调查处理通报.docVIP

  • 46
  • 0
  • 约6.09千字
  • 约 17页
  • 2020-08-24 发布于四川
  • 举报

富发电厂#5机组锅炉布袋除尘器烧损事件调查处理通报.doc

— PAGE 2 — — PAGE 1 — 华电能源股份有限公司文件件 华电能源股份有限公司文件 件 华电能源安环〔2018〕505号 富发电厂#5机组锅炉布袋除尘器烧损事件 调查处理通报 各发电企业: 2018年7月23日,华电能源富拉尔基发电厂(以下简称富发电厂)#5机组在锅炉点火启动过程中,布袋除尘器区域积存的煤粉自燃,造成大量布袋烧损。此次事件暴露出企业安全责任不落实、专业管理滑坡、运行管理弱化等一系列问题,性质严重。现将调查处理情况通报如下: 一、基本情况 富发电厂#5机组(200MW)锅炉为超高压一次中间再热自然循环汽包锅炉,由哈尔滨锅炉厂制造,型号为HG-670/140-HM12型。锅炉配有六套直吹式制粉系统分别对应炉膛一角,六角布置切圆燃烧,每角有3层煤粉燃烧器,在#2、#5角各安装4套微油点火装置,其中3套安装在煤粉燃烧器中,1套安装在高温炉烟管道中。下层与中层煤粉燃烧器之间,安装一层大油枪共6只,编号为#1至#6。 锅炉除尘器原设计为静电除尘器,由四个电场组成。2016年随#5炉脱硝改造,将静电除尘器改为电袋复合式除尘器,保留三个电场,将第四电场改为布袋除尘器,型号为RDW/KFH/FLRJ238-4b型,布袋为外滤式、烟气水平进出、卧式布置。布袋区域分为甲一、甲二、乙一、乙二4个烟气通道,每个烟气通道有4个布袋仓室,共有12200个布袋。布袋工作温度≤260℃,瞬间允许温度280℃。 7月23日,#5机组按调令启动,机组并网前,进行锅炉主汽和再热汽安全门定砣试验。 当班(前夜班)集控运行为发电运行一值,电除尘器运行为除灰车间运行一班。 锅炉尾部烟道热力系统连接示意图见附图一,布袋烧损情况代表性图片见附图二。 二、事件经过 7月23日7时35分,#5机组按调令启动,投入#6大油枪锅炉点火(#2至#5大油枪均因故障不能投入),11时30分,投入#1大油枪。11时48分,投入#2微油装置及#2制粉系统,13时14分,投入#5微油装置及#5制粉系统,由于锅炉燃烧良好,于14时38分、57分,相继停止#1、#6大油枪运行,锅炉继续升温升压。 15时55分,开始进行锅炉主汽和再热汽安全门定砣试验,至17时45分,完成了四个再热汽安全门和#1主汽安全门的定砣试验(还有3个主汽安全门定砣试验未进行)。之后,由于发现飞灰可燃质增多,运行人员进行燃烧调整,终止了安全门定砣试验。因飞灰可燃质增多,分别于15时22分、19时21分,相继投入#1、#6大油枪运行。 20时04分,电除尘器运行值班员郝XX就地巡检(7月15日至当日,除尘器控制室#5炉电袋除尘器监控电脑损坏,不能实现远方监控,值班人员每小时就地巡检一次),发现#5布袋除尘器控制屏显示的布袋除尘器出口甲侧第二通道烟气温度为299℃,立即向本班班长纪X汇报,纪X随即带领值班员打开布袋除尘器人孔门进行降温。20时20分,纪X将布袋除尘器出口烟气温度高情况向除灰车间副主任张XX(当晚值班)汇报,20时55分,张XX向当班值长孙XX汇报。此时工况,#2微油装置及#2制粉系统运行,未加煤粉,#1、#6大油枪运行,甲、乙送风机和甲、乙引风机运行,主汽压力9.54MPa,甲侧主汽温度315℃,乙侧主汽温度318℃,甲侧排烟温度151℃,乙侧排烟温度115℃。 当班值长孙XX接到除尘车间副主任张XX关于布袋除尘器出口烟气温度高的情况汇报,立即安排#5机组集控运行锅炉主操作员查看电除尘器及低温省煤器各点烟气温度(从趋势记录看,20时00分到20时23分,低温省煤器出口温度由144.28℃升至287.99℃),集控运行人员随即进行检查处置,至21时46分,锅炉熄火。 经检查,甲一、甲二、乙一、乙二4个烟气通道布袋仓室均有布袋损坏。其中,甲一通道1000条布袋塌陷、变形,甲二通道600条布袋塌陷、变形,乙一通道600条布袋变形,乙二通道200条布袋变形,共计损坏布袋2400条,直接经济损失约92.4万元。除布袋外,锅炉尾部烟道其他设备未见损坏。 目前,#5炉布袋除尘器正在检修恢复之中,预计至8月30日修复完毕。 三、事件原因 (一)直接原因 1.锅炉点火启动及低负荷运行时段,投入微油装置,长期以来,微油装置运行时,均存在煤粉燃尽不充分情况。此次锅炉点火启动及安全门定砣期间,锅炉低负荷运行,依然存在煤粉未充分燃尽问题,随着锅炉长时间(近13个小时)低负荷运行,大量未燃尽的煤粉由锅炉烟风系统吹至布袋除尘器,导致煤粉自燃布袋烧损。 2.运行监调处置不当。一是除尘器控制室#5炉除尘器运行监控电脑损坏,值班人员不能实时监控除尘器布袋区域温度变化情况。二是运行人员未认识到锅炉尾部再燃烧的风险。锅炉低负荷运行微油装置投入时,已发现存在煤粉未充分燃尽问题,但对锅炉尾部沿程设备运行情

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档