绿色高性能纤维增强水泥基复合材料加固框架结构抗震性能分析.pdf

山东建筑大学硕士学位论文 摘 要 绿色高性能纤维增强水泥基复合材料 （Green High-performance Fiber-reinforced Cementitious Composites ，简称 GHPFRCC ）是在工程水泥基复合材料 （Engineering Cementitious Composites ，简称 ECC ）的基础上，掺入粉煤灰以替代水泥，制备而成的新 型环保材料。与普通混凝土相比，GHPFRCC 具有更高的抗拉性能、韧性和耐久性。本文 通过试验和有限元数值模拟，研究了GHPFRCC 加固框架结构的抗震性能，主要内容如下： （1）设计了2 榀两层两跨的框架，1 榀为 C30 混凝土框架，另 1 榀为在节点及 300mm 梁柱塑性铰区域内浇筑 GHPFRCC 的框架。对 2 榀框架结构进行拟静力试验，研究 2 榀框 架结构的抗震性能。采用 GHPFRCC 加固 2 榀震损框架结构，并再次进行拟静力试验，研 究了震损对框架结构抗震性能的影响及采用 GHPFRCC 加固震损框架结构的效果。 （2 ）基于 OpenSees 软件研究了材料本构、节点模型及纵筋滑移对模拟结果的影响， 确定框架结构建模最优方法。对 2 个框架初次拟静力试验、加固修复后再次拟静力试验的 全过程进行数值模拟，在此基础上，首先研究了轴压比、梁柱线刚度比和 GHPFRCC 浇筑 位置对框架结构抗震性能的影响，然后研究了轴压比、加固长度和加载次数对加固震损框 架结构抗震性能的影响。 （3 ）采用 PKPM 进行 6 层框架的结构设计，选取 1 榀平面框架，采用增量动力分析 方法 （IDA ），选用地面峰值加速度（PGA ）为地震动强度指标，选用最大层间位移角 （max ） 为结构损伤指标，对 C30 混凝土框架、3 层节点及梁柱塑性铰区域内浇筑 GHPFRCC 的框 架和 6 层节点及梁柱塑性铰区域内浇筑 GHPFRCC 的框架进行地震易损性分析，对比 3 个 框架结构的抗震性能。 通过试验研究和有限元分析，主要得到如下结论： （1）GHPFRCC 框架节点核心区的裂缝呈现细密开裂的特性。相较于C30 混凝土框架， GHPFRCC 框架具有更高的极限承载力和位移，延性较好。将 GHPFRCC 应用于框架的节 点及梁柱塑性铰区域内，可以有效提高混凝土框架的抗震性能。 （2 ）采用GHPFRCC 加固震损框架，塑性变形能力和延性得到较大提升，加固效果较 为理想。加固后的震损框架初始刚度比原框架要小，初次地震对框架结构刚度的损伤较为 I 山东建筑大学硕士学位论文 严重。 （3 ）柔性节点和刚性节点均可以较好地模拟框架结构在低周反复荷载作用下的滞回性 能。Hysteretic 钢筋模型考虑了加载后期的刚度退化和捏缩效应，模拟结果要优于Reinforcing Steel 模型和 Steel02 模型。考虑柱底纵筋滑移比不考虑柱底纵筋滑移所得滞回曲线的初始 刚度要小，且后期刚度退化与试验吻合较好。 （4 ）相同轴压比下，GHPFRCC 框架的最大承载力和极限位移均大于C30 混凝土框架， 建议 C30 混凝土框架的轴压比控制在 0.5 以下，GHPFRCC 轴压比控制在 0.7 以下。随着梁 柱线刚度比的减小，框架的初始刚度变小，后期刚度退化逐渐缓慢。在柱底浇筑GHPFRCC ， 不仅可以有效提高框架的最大承载力和极限位移，而且框架的耗能能力有所提升。 （5 ）采用 Park-Ang 损伤模型计算框架结构的损伤指数，然后对震损框架结构进行材 料性能的折减，可以较好地反应框架结构的损伤。相同轴压比下，加固震损框架比原框架 的峰值荷载要小，极限位移要大。GHPFRCC 加固长度越大，最大承载力和极限变形能力 越大，建议 GHPFRCC 加固长度在 1-2 倍的梁柱截面高度范围内。 （6 ）相比于 C30 混凝土框架，GHPFRCC 框架结构的自振周期有所增大。在相同极限 状态下，GHPFRCC 框架的失效概率比 C30 混凝土框架要低。建议仅在框架的下 3 层节点 核心区及梁柱塑性铰区域内浇筑