第十章 实地研究剖析.pptVIP

3 、结构观察与无结构观察 ? 结构观察：按照一定的程序、采用明显的观 察提纲或观察记录表格对现象进行的观察。 - 它与结构访谈形式相似。 - 通常按照局外观察的方式进行。 - 结果可以进行定量分析。 - 比如：对书店的人们进行结构观察发现女性 顾客比男性顾客在书店行为中更具有目的 性。 ? 无结构观察：没有任何统一的、固定不变的 观察内容和观察表格，完全依据现象的发 生、发展和变化的过程进行的自然观察。 ? 它与无结构访谈类似。 ? 多采用参与观察的方式进行。 ? 观察结果只能进行定性分析 。 ? 实地研究中最主要的观察方式。 参与观察中观察者的角色 1. 作为观察者的参与者 2. 作为参与者的观察者 参与观察中观察者的角色 1. 作为观察者的参与者： 研究者的身份对于 所研究的群体来说是公开的，同时，研究 者又被这一群体所接受，允许他参与他们 的成员关系和群体活动，使研究者能够进 行观察和研究。 ? 典型例子就是《街角社会》、黑人流浪者。 ? 社会人类学家常常以这种角色进行研究。 参与观察中观察者的角色 2. 作为参与者的观察者（隐蔽观察者）：研 究者将自己的真实身份隐藏起来，而以所 观察社区或群体中一个真实成员的十分去 参与其中并进行观察。 ? 比如：精神病人和装配工人两案例。 ? 比如：一位美国社会学家把自己装扮成流浪 者， 10 天忍饥挨饿，露宿街头，忍受收容 所和招工处的冷眼。 ? 作为观察者的参与者： - 主要优点：研究者能够相当公开地进行观察 和询问他所关心的问题，受到限制较少。 - 主要缺点：由于被观察的人们十分现实地感 受到他们正在被观察，所以，他们的行为、 活动往往受到影响，表现出不正常的情况。 ? 作为参与者的观察者： - 主要优点：研究者既能生活在被研究对象的生 活环境中，又能隐蔽地进行观察和了解被研究 对象的行为表现，这种观察和人们的表现都比 较真实自然。 - 主要缺点：伦理道德问题，即研究者没有为了 研究的目的而可一欺骗研究对象的权利。如： 美国社会学研究生哈弗瑞斯 1970 年出版了《茶 室交易》一书，观察研究了同性恋现象，引发 了一场较大的伦理问题争论。 参与观察法的优点： ? 导致研究者把自己的看法和观点强加于试图 理解的那个社会世界的可能性最小，它常 常是在 没有先人之见 的情况下进行探讨的。 因此，为获得社会现实真实图象提供了最 好办法。效度高。 参与观察法的缺点： ? 所的的资料往往 缺乏信度 ；作为一种研究 方法，它的程序不明确，它的观察是无系 统的，它的资料是难以用数量表示的，它 的结果也是无法重复的。该方法很大程度 上依赖于研究者的个人素质，如敏感性、 领悟能力和解释技巧。在参于观察的整个 过程当中，主观因素的作用和影响很大， 而很难有比较客观的评价标准。 参与观察法的应用 ? 参与观察法应用的关键环节： - 目的：通常不是要验证某种理论或假设，其目 的在 于对现象发生的过程提供直接的和详细 的资料，以 便对其有比较深入的理解。 - 融入：研究者一开始以陌生人的身份进入社会， 他 的参与观察是否成功很大程度上取决于他 能否被所 研究的群体所接受。 - 角色切换：研究者要经历 先融进去 ， 再跳出 来 的过程。进入角色要像，跳出角色要干净。 参与观察法的应用 注意的几个方面： 1. 尽快与被观察者打成一片 2. 对所观察的对象保持中立 3. 善于分清表象和实质 4. 具有高度的注意力忍耐力和认真吃苦的精 神 第四节 无结构访谈法 ? 一．无结构访谈的含义及分类 ? 二．进行无结构访谈的要点 ? 三．访谈控制的方法 ? 四．集体访谈 一、无结构访谈的含义及分类 ? 无结构访谈（深度访谈、自由访谈）：不依据事先 设计的问卷和固定的程序，而是只有一个访谈的主 题或范围，由访谈员与被访者围绕 这个主题或范围 进行比自由的交谈。 ? 结构访谈要求尽量在访谈过程、访谈内容和访谈方 式等方面统一，做到标准化，一方面避免各种个人 因素影响访谈过程，另一方面以便于定量分析。 ? 无结构访谈充分发挥访谈双方的主动性和创造性。 最大特点是深入、细致。对访谈员要求较高。所得 资料难以进行定量分析。特别耗费时间。 无结构访谈的含义及分类 ? 根据访谈的性质分类： ? 1. 正式访谈 ? - 研