风险分析培训.ppt

2018/11/2 31 事故发生的可能性（ L ） 分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料到 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很不可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 2018/11/2 32 人员暴露于危险环境的频繁程度（ E ） 分数值 人员暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见的暴露 2018/11/2 33 发生事故可能造成的后果（ C ） 分数值 发生事故可能造成的后果 100 大灾难，许多人死亡，或造成重大财产损失 40 灾难，数人死亡，或造成很大财产损失 15 非常严重，一人死亡，或造成一定的财产损失 7 严重，重伤，或较小的财产损失 3 重大，致残，或很小的财产损失 1 引人注目，不利于基本的安全卫生要求 2018/11/2 34 危险性等级划分标准 D 值 危险等级 ≥ 320 5 级 160 ≤ D ＜ 320 4 级 70 ≤ D ＜ 160 3 级 20 ≤ D ＜ 70 2 级 D20 1 级 2018/11/2 35 风险评价准则 确定风险评价范围与目标 划分作业活动 危害辨识 评价风险 确定是否可接受的风险 指定风险控制计划 有关安全法律法 规要求 行业的设计规范技术标准 公司的安全管理技 术标准 公司的安全生产方针、目标，合 同规定 按生产流程的阶段 按地理区域 按装置 按作用任务 按生产 / 服务阶段 按部门 作业中的不安全状态 人的不安全行为 有害的作业环境 管理上的缺陷 轻微或略小的风险小于 4 可容忍（ 4 — 8 ） 中等（ 9 — 12 ） 重大风险（ 15 — 16 ） 巨大风险 (20 — 25) 应采取的行动 / 控制 措施 实施期限 立刻 立即或立即整改 两年内治理 有条件有经费时整 改 工作危害分析表（ JHA ）程序 评审控制计划的适宜性 R=L*S L — 危害事件发生的可能性 S — 危害事件后果的严重性 R — 风险度 2018/11/2 36 工作危害分析法（ JHA ） 2018/11/2 37 等 级 标 准 5 在现场没有采取防范、监测、保护、控制措施，或危害的发生不能被发现 （没有监测系统），或在正常情况下经常发生此类事故或事件 4 危害的发生不容易被发现，现场没有监测系统，业未作出任何监测，或在现 场有控制措施，但未有效执行或控制措施不当，或危害常发生或在预期情况 下发生 3 没有保护措施（如没有保护装置、没有个人防护用品等），或未严格按操作 制度执行，或危害的发生容易被发现（现场有监测系统），或曾经作过监测， 或过去曾经发生过类似事故或事件，或在异常情况下发生过类似事故或事件 2 危害一旦发生能及时发现，并定期进行监测，或现场有防范控制措施，并能 有效执行，或过去偶尔发生危险事故或事件 1 有充分、有效的防范、监测、保护、控制措施，或员工安全卫生意识相当高， 严格执行操作规程，极不可能发生事故或事件 危害事件发生的可能性 L 判断准则 2018/11/2 38 危害事件后果的严重性 S 判断准则 等 级 法律、法规及其他要求 人员伤亡程度 财产损失 停工 对声誉的影 响 5 违反法律、法规和标准 死亡 ＞ 50 万元 2 套 以 上 装 置 或设备停工 重 大 国 际 国 内影响 4 潜在违反法规和标准 丧失劳动能力 ＞ 25 万元 2 套 装 置 或 设 备停工 行 业 内 、 省 内影响 3 不符合行业的安全方针、 制度、规定等 慢性病 ＞ 10 万元 1 套 装 置 或 设 备停工 地区影响 2 不符合公司的安全操作 规程、规定 轻 微 受 伤 、 间 歇不舒服 ＜ 10 万元 受影响不大， 几乎不停工 公 司 及 周 边 范围的影响 1 完全符合 无伤亡 无损失 没有停工 形 象 没 有 受 损 2018/11/2 1 危害辨识、风险评价与风险控制的策