封建社会的自然经济和商品经济.pdfVIP

封建社会的自然经济和商品经济 人类上的和商品经济，都是经济学和经济史需要探讨的重要课题。本文只 拟对封建的自然经济和商品经济的若干，作点初步探讨。 一 首先从自然经济说起。 什么是自然经济，并没有统一的定义。人们对它有各种各样的理解和表述。马 克思主义是从人与自然、人与人关系所反映的个别劳动与社会劳动的关系出 发，从使用价值与交换价值的对立出发，来考察自然经济的。凡生产是直接用 于满足生产者个人或经济单位的需要，而不是用于交换的经济，不论它在人类 历史上以何种形式存在，都可以认为它是自然经济。物质生产的自给自足，就 是这种经济的本质特征。我国学术界通行的这种理解和表述，体现着自然经济 一般。 自然经济是一个历史范畴。由于它本身并不具有特定的社会性质，因而可以同 不同性质的社会经济相联系，曾经在原始社会，奴隶社会和封建社会中存在。 在这几个不同的社会形态中，自然经济具有一系列的部分质变。探讨自然经济 在封建社会中的地位和作用。首先要探讨这个经济范畴在封建社会具体的历史 内涵。 在封建社会中，封建国家、封建地主、个体农民以至个体手者，都经营有自然 经济性质的生产。如在，封建国家经营有满足自己需要的官手工业，封建地主 经营有“闭门而为生之具以足”，“以赡衣食”的自给性生产等等。然而个体 农民(包括自耕农和佃农)是社会的主要生产者，农民家庭是社会基本生产单 位，小农经济是社会经济的主体。自然经济在封建社会的变化，都集中通过小 农经济的发展变化而表现出来。 当时的社会经济中，自然经济已是与商品经济相联系而存在。从农民来看，由 于劳动生产率的提高，农民足以把农业、手工业和其他副业结合于家庭内部。 农民为了直接取得生产资料和生活资料，特别是衣食等基本生活资料，就要进 行自给性生产。他们既从事农业，又从事手工业，并形成通常所说的“男耕女 织”的自然经济结构。 随着社会生产力和社会分工的发展，生产资料和生活资料日益多样化。由家庭 经营和个体劳动所局限，任何一个农民家庭都不可能满足自己全部生产资料和 生活资料的需要。小农的这种特点，就迫使他们卷入市场交换，从事商品性生 产，与其他农民和手工业者交换产品，取得自己不能生产的生产资料和生活资 料，以持续自己的生产，维持一家的温饱。生产使用价值的自给性生产，与生 产交换价值的商品性生产，就相辅相成地结合在同一个主体之上，也就是自然 经济与商品经济结合在同一个主体之上。 当时，自然经济又与封建剥削制度相联系。农民不但要养活自己，还要通过缴 纳封建赋税或封建地租，养活封建主阶级。缴纳封建租赋，是农民获得小块土 地进行生产的先决条件，因此，他们必须把封建租赋同自己直接消费的产品一 样，摆在自给性生产范围之内，当作使用价值生产出来。自然经济成为农民既 为自己消费需要，又为封建地主消费需要而生产的经济，就体现着自然经济与 封建经济的本质联系。 尽管封建社会自然经济的内涵和外延都不等同于个体农民的自给性生产，但 是，由于个体农民的自给性生产具有极大的广泛性，整个农民的自给性生产， 具有封建国家、封建地主和手工业者所经营的自给性生产所不可比拟的巨大规 模，自然经济就以个体农民的自给性生产为主要存在于封建社会之中。 在自然经济与商品经济相结合而存在的条件下，自然经济作为一种经济形式， 仍然会同其他任何经济形式一样，具有体现自己经济关系的经济实体。我曾经 在《论清代前期农民商品生产的发展》[1] 一文中提出，在封建社会中，由于 自然条件和农民自身生产条件的差异，农民启给性生产与商品性生产的结合程 度，是会各不相同的。在整个小农经济中会形成一个多层次的商品生产结构。 这个结构从另一个角度来考察，也就是自给性生产的多层次结构，即农民自然 经济保持程度的多层次结构，其具体构成如下。 第一，自给型生产。这种农民总产品的绝大部分供自己消费和缴纳封建租赋， 只把自用有余的小部分产品投入交换，以换取其他生产和生活必需品。这里所 说的总产品，是指农民所生产的包括农产品、手工业品和其他副业产品在内的 全部产品。自用有余的产品，可能是属于其中的这种或那种产品。 这种农民的生产，不但自给性生产占有显然的优势，而且其出售的产品，本来 是为了自用而生产的，即不是以社会分工为基础，以交换为目的而生产的。只 是由于投入交换，才具有商品的性质。这是一种具有自然经济痕迹的、在流通 领域里形成的商品，还不是完全意义的商品。 这种农民少量产品的出售，只