YJK各类典型工程应用案例(二).pdfVIP

典型用户工程应用案例 三 桩土刚度设置对计算结果影响重要性案例 案例1 桩筏平筏混合基础-桩刚度过小位移差过大导致出现部分拉应力 工程概况 参数设置要点 未考虑上部结构刚度 桩土刚度设置 1. 竖向承载力的100 倍左右为抗压刚度值 您的倍数： =100000/19800 =5.050505051 仅为5 倍左右，建议您调整一下。 2. 您主楼下筏板的基床系数都是0 ，导致上部的力都是由桩来承担，而您的刚度与承载力 不匹配，于是主楼下的桩沉降特别大，也即主楼下的筏板沉降特别大。 而裙房部分有基床系数，是正常沉降。 3. 于是上边的筏板在下边的筏板带动下，产生了上抬的现象。 单工况是线性刚度，于是就产生了拉应力。 案例2 不同类桩的变刚度调平 工程概况 主楼下桩承载力5400 裙房下桩承载力1150 问题 处理 按【桩定义】指定桩刚度 实现变刚度调平 案例3 平筏+抗拔桩基础工程 桩土刚度设置案例 问题： 这个模型，主楼抗压控制，车库抗拔控制。目的是想看看主楼筏板和车库筏板的变形差 到底有多大，筏板交界区域的配筋会有多大，但是筏板区域没有沉降值，沉降点只在桩的位 置才有。并且筏板角点区域配筋值会出现异常情况，配筋非常大。 分析： 土承担荷载，因为用普通桩模拟锚杆，所以不能选择如下图参数： 这样基床系数全部为0，见下图： 抗拔桩设置成了既有抗压强度又有抗拉强度的桩了，见下图： 这样整个基础成为仅仅支撑在这些抗拔桩上的计算模型了，所以查看三维位移和配筋均 是异常的，见下图： 处理： 第一步：重要参数设置 第一步：修改抗拔桩的类型，改为锚杆。 第二步：检查基床系数和桩刚度 抗拔桩只抗拔，不抗压 第三步：检查抗浮验算结果 最不利抗浮组合的三维位移，见下图： 抗拔桩的抗拔验算结果： 内圈的抗拔桩验算显示处于受压状态，而裙房部分区域有明显上抬，建议抗拔桩往外移 动布置 第四步：检查沉降验算结果 第五步：检查配筋结果 案例4 地质资料错误，导致计算的基床系数过小—300 多 现象：按地质资料自动计算的基础系数过小 300 多 分析 根源：--地质资料中孔点的土容重全是0 会导致土自重应力计算错误，基底附加压力偏大，沉降偏大，基床系数过小。 修改地质资料后结果