- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
责任分散效应例子
【篇一:责任分散效应例子】
名词简介利他行为受到许多环境因素的影响,其中一个影响因素便
是“旁观者效应 ”。旁观者效应指的是,个体对于紧急事态的反应,
在单个人时与同其他人在一起时是不同的。由于他人在场个体会抑
制利他行为。旁观者效应
救助行为出现的可能与在场旁观人数成反比,即旁观人数越多,救
助行为出现的可能性就越小。但是还没有有结论性的、权威的证据
证明旁观者现象。
在上,有一个现象被称为 “旁观者效应 ”,也称为,是指对某一件事
来说,如果是单一个体被要求单独完成任务,责任感就会很强,会
作出积极的反应。但如果是要求一个群体共同完成任务,群体中的
每个个体的责任感就会很弱,面对困难或遇到需要担当责任时往往
会退缩。因为前者独立承担责任,后者期望别人多承担点儿责任。
“责任分散 ”的实质就是人多不负责,责任不落实。
社会现象从某种意义上讲,频频出现的血荒,就是 “旁观者效应 ”困
局。很多人并非没有爱心,冷酷无情,他们在遇到 7.23 事件等需要
用血的个体事件面前会毫不犹豫,挺身而出,但面对常规献血,公
民意识和责任感被稀释,产生一种 “我不去献,也有别人去献血 ”的
集体无意识。
四种解释有很多原因解释为什么旁观者在他人在场时不会提供救助,
社会心理学家比较注重以下四个方面的解释:
一、社会抑制作用(社会比较理论):社会上每一个人对所发生的
的事情都有着一定的看法并采取相应的行动。但每当有其他人在场
时,个体在行动前就比无人在场是更加小心的评估自己的行为,把
自己准备做出的行为和他人进行比较,以防出现尴尬难堪的局面。
比较结果当他人都不采取行动时,就会产生对个体利他行为的社会
抑制作用。
二、社会影响结果():一个人不仅会以他人看法来评估某一情境,
而且在行为举止方面也倾向于模仿他人行动。这种情况在特殊情况
下更为突出。个体在面对紧急情况下,即使意识到有责任上前帮助,
但若别人没有行动的话,个体往往会遵从大家一致的表现。
三、多数人忽略:他人的在场和出现影响了个体对整体情境的认知、
判断和解释,尤其是在紧急情况下对自己陌生情况进行判断。人们
既缺乏对行为措施的心理准备也缺乏对行为的信息资料。因此每个
人都试图观察在场每个人的行为资料以澄清事情的真实、自己的模
糊认识。从他人行为动作中找自己行为的线索和依据。
四:责任扩散:在紧急情况下,当有他人在场时,个体不去救助受
难者的(社会)代价会减少。见死不救产生的罪恶,罪恶感、羞耻
感,责任会扩散到其他人身上,个体责任会相对减少。我们说,为
了对处于困境中地人提供帮助,个体必须感到自己有责任采取行动。
但是,当有许多人在场时,就造成了责任扩散,即个体不清楚到底
谁应该采取行动。帮助人的责任被扩散到每个旁观者身上,这样每
一个人都减少了帮助的责任,容易造成等待别人去帮助或互相推诿
的情况。第二个解释是对让会举止失措的害怕。在任何紧急事态中,
为了作出反应,就必须把自己正在做的事情停下来,去从事某种不
寻常的、没有预料到的、超出常规的行为。在单个人时,他可以毫
不犹豫地采取行动,但由于其他人的在场,他会比较冷静,观察一
下其他人的反应,以免举止失措而受到嘲笑。
研究实验旁观者现象是由 johndarley 和 bibblatane 首先在实验室
进行研究的。在实验中,试验者或是一个人进行实验,或者同多个
试验者一起进行。实验包括从房间的排气口排出烟,一个女人摔倒
并受伤,一个女生突然抽搐等。研究者记录下在这些情况下试验者
是否干预,如果干预,要花多长时间才行动。实验表明在有他人在
场时,救助行为都会受到抑制。
心理学家为此专门做了实验,受试者在被隐瞒的条件下突然发现一
件紧急事件(当然是预先设置的),当他们发现知情者数目众多时,
只有极少数的人采取了措施,而如果他意识到只有自己是知情者时,
采取措施的比例要高得多,这就是所谓的旁观者效应。
案例情况 经典案例 kittygenovese 案例一直被视为 “旁观者效应 ”
的经典案例,但是其实这个案例被过度渲染或是错误引用了。
genovese 小姐于 1964 年被一个系列强奸杀人犯用刀捅死。根据报
纸报道,这个过程长达 30 分钟。在引起一位邻居的注意后,杀人犯 逃离现场,十分钟后重回现场并继续捅 genovese 小姐直到她死亡。 报纸报道 38 位目击者目击了凶杀过程,但是没有一个人出来阻止或 者打电话报警。这在当时引起了社会上很大的轰动。
根据 2007 年《美国心理学》杂志上发表的一篇文章,
kittygenovese 一案被媒体夸张报道了。当时没有 38 位目击者,在
案发过程中警方也至少接到过一次报警电话,而很多邻居只是听到
有声音,实际上并没有看到案发过程。该文作者认为这个案子之所
以一直以来被作
文档评论(0)