行政法原理与实务 简易程序适用范围 行政诉讼审理-简易程序的适用范围.ppt

行政法律原理与实务 简易程序的适用范围 主讲：邓金菊 行政法律原理与实务 江西司法警官职业学院 Jiangxi Justice Police Vocational College 简易程序适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 导引案例：高先生家住北京市海淀区红联北村甲3号楼楼下，为方便停自家自行车及堆放杂物，在楼下自建了一存车棚。某日，北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局在未通知高先生情况下，就将该车棚撤除，造成各项损失共计5000元。 高先生不服，向海淀区法院起诉。 请问：本案适用简易程序审理吗？ 简易程序适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 1. 被诉行政行为是依法当场作出的。 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 2、案件涉及数额二千元以下的。 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 3、属于政府信息公开案件的。 百度图片 政府信息公开是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地公开发布。 2016年05月9日，李克强总理在全国推进简政放权放管结合优化服务改革电视电话会议上指出，政府信息‘深藏闺中’是极大浪费。 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 我国首批跨行政区划法院北京市第四中级人民法院2015年5月4日适用简易程序公开审理一起行政诉讼案件。 曹女士向负责西城区直管公房经营管理的北京宣房投资管理公司提出政府信息公开申请，希望获取其已故父亲的公有住宅租赁合同。该公司作出政府信息答复告知书，称查不到租赁合同。曹女士不服，以西城区政府为被告提起行政诉讼。 此案由北京市第四中级人民法院行政庭副庭长陈良刚独任审判。法庭当庭认定本案中北京宣房投资管理公司具有行政被告主体资格，原告以西城区政府作为被告属于错列被告。原告曹女士当庭表示同意变更被告为北京宣房投资管理公司，案件将由北京市第四中级人民法院移送至有管辖权的西城区人民法院审理。 陈良刚表示，按照新修订的《行政诉讼法》有关规定，人民法院第一审政府信息公开案件，认定事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可适用简易程序。 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 4、当事人各方同意适用简易程序的。 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 5、发回重审，按照审判监督程序再审的行政案件不适用简易程序。 这是一起居民诉行政强迁被中级法院发回重审的行政诉讼案件 简易程序的适用范围 行政法律原理与实务 — — 行 政 诉 讼— — 导引案例解析： 根据行政诉讼法第82条规定适用简易程序审理的案件必须符合三个条件，但本案似乎不属于法律规定的三种情形之一。但是，主案法庭认为该案并不复杂，原、被告双方 矛盾并未激化，就分别找来原告、被告，与其进行沟通。法官告知双方，虽然本案财物损失近5000元，并不属于新法中确定的三类人民法院可以决定适用简易程序审理的案件，但本案并不复杂，如果双方均同意是可以适用简易程序的。 最后高先生欣然同意，主审法官最后适用了简易程序审理了本案。半个小时庭审就结束了。 行 政 法 律 原 理 与 实 务 江西司法警官职业学院 Jiangxi Justice Police Vocational College 行政法律原理与实务