测量不确定度评定实例分析.pptVIP

l测量不确定度评定 实例 19/6/14  五、测量不确定度应用实例 长度测量中的应用 1.在比较仪上校准量块 (1)问题的提出 量块的校准不确定度分析,已广泛的出现在多个国家 有关不确定度评估的技术资料中。GUM的第一实例就 选用了它,原因是该实例几乎涉及了GUM所有章节的 基本内容(除标准不确定度的相对形式以外),因而具有 较理想的指导作用。下面依据JF1059—1999,对量 块的校准不确定度加以完整叙述和分析。 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 在比较仪上,对标准量块与被检量块进行比较,求出两量 块的长度差值。考虑长度的温度修正,由标准量块的已知长 度,获得被较量块的长度 这里指明了测量方法,直接测量的是两量块的长度差值, 即修正值d:l=1+a,是被较量块长度,是标准量块长度(由上 级证书给出),d即是多次重复测量数据列的算术平均值 从上级证书中已知20℃时标准量块的长度为=50.000 623mm,扩展不确定度为U=0.075μm,k=3。被校准的是名 义值(标称值)为50mm的量块。 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 (2)数学模型的建立 两量块直接比较的输出是被较量块与标准量块的长度差d d=l(1+a6)-l(1+a6) 式中—被较量块在20℃时的长度 4—标准量块在20℃时的长度 被较量块的温度热膨胀系数 a一标准量块的温度热膨胀系数; °—校准时的被较量块温度与20℃的温度偏差 校准时的标准量块温度与20℃C的温度偏差 2019/6/14  、由于校准时的环境温度不一定正好是20℃,故胡, 又由于存在温度梯度,頃可能不一致。当被较量块温 度与标准量块温度由同一温度计给出时,与相关,当被较量 块温度与标准量块温度由不同温度计给出时,θ妨不相 关。本例假定是用同一只温度计,即与相关。 对式(51)进行数学变换得 l(1+a,.)+d 1+a ≈[,(+a,)+d-(1-a) I +d+lae-1a0-da0-laea8 =(2+d)+l(a,6,-a0)-dcO-l,a,b,ae ≈(2+d)+l,(a,b,-a) 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 在变换过程中,因为。1,应用近似:x,当1时, 有 ①对a项,在正常情况下很小,而量块是恒温室检 定,温度条件要求高,故也很小,很小,故相比 于主要项+d,这项可忽略 ②对a8c项,虽然较大,但aa为二次项,非常小, 故次项也可忽略: ③对,a8-m),虽然a-∞项较小,但它为一次项,故应 保留。因此,我们有 7=l,+d+1(6,-a (5.2) 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 因为θ与0.来源于同一只温度计而相关,由于JF1059-1999中对相关项的 数学处理过程非常复杂,故我们采用下述方法将相关转换成不相关,以简化数学处 理过程 令6。=0-0,,由于O与相减,故来源于同一只温度计的相同因素被抵消 消去相关性 令=a-a,由式(52),有 l=f(l1,d,a2,6,.a,) +d-1(a+a,D) =(1-50-a,o 如此,各分量(输入量y,d,a,6,oa,5。互不相关。按不确定度传播律,输出量 估计值的方差为 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 其中,各分量灵敏度系数为 l 1-60 l ar =-l0 al 0 sc.1=0 o 故 2(0=n2(,)+n2(d)+102u(a)+2a2n2(6) (5.4) 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 3)不确定度来源 分析不确定度来源时,应从设备、人员、环境、方法及被测对象几个方面全面 考虑,不可遗漏,也不可重复。很明显函数表达式(53)未能全面包括所有不确定度 的来源,遗漏了比较仪(设备)及校准者(人员)读数因素。而的获得是通过多次测量(读 数)获得,故我们认为人员读数因素已包含在(d)中,而比较仪的不确定度分量应从 函数表达式(5.3)以外加入(灵敏系数为1)。所以,不确定度的来源应包括 ①标准量块:(,)=a ②测量长度差:u(d)=M2 ③比较仪随机效应:3 ④比较仪系统效应:t4 ⑤热膨胀系数差:Vn(n)=n ⑥温差:ar(s)= 2019/6/14  五、测量不确定度应用实例 如此,式(54)应完善为 u2()=n2(,)+2(d)+1en(bn)+laan2(5)+(x2+2) (4)标准不确定度评定 ①标准量块的校准不确定度 校准证书给出,标准量块的扩展不确定度-005m,指明 k=3