侵权责任归责原则与责任构成.pptVIP

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第二讲 侵权责任的归责原则 与责任构成 Tel: Email: 第一节 侵权责任的归责原则 一、归责原则的含义 所谓侵权责任的归责原则,是指在损害事实已经发生的情况下,为确定行为人对自己的行为所造成的损害是否需要承担侵权责任的一般准则。 二、归责原则的体系 (一)过错责任原则 第6条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。” “过错推定”仍然属于过错责任原则的范畴;但第2款不能直接作为裁判依据。 行为自由与权益保护之间关系的协调 (二)无过错责任原则 第7条:“行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。” 其价值判断为何?本条规定能否直接作为裁判依据? 三、过错责任原则的适用 (一)责任构成 过错为侵权责任的必备构成要件 (二)适用范围 须根据承担的侵权责任方式来确定其归责原则 1.赔偿损失:一般侵权:过错责任 2.赔礼道歉;消除影响、恢复名誉:? 3.恢复原状:物权请求权?损害赔偿的一种方式? (三)过错程度对损害赔偿范围的影响 过错程度原则上对损害赔偿的范围不起决定作用;只有在特殊情况下,过错程度会对损害赔偿责任的范围发生影响:数人侵权、过失相抵等。 (四)举证责任的负担 适用过错责任原则,按照“谁主张,谁举证”民事诉讼原则,举证责任由提出损害赔偿主张的受害人负担,加害人不承担举证责任。 但在法律明确规定适用过错推定的场合,则应由被告承担证明自己没有过错的举证责任: (五)不承担或者减轻责任的情形 《侵权责任法》第三章规定的适用 案例1:因洪水冲垮,台江公路某处出现一个缺口,台江公路段在水毁缺口的两端及时设置了警示标志,用醒目的红字标明“路段危险,车辆慢行”,同时,在缺口的具体位置也设置了标志。甲驾车行至该水毁路段时,坠入公路缺口坎下5.2米搞的小溪沟中而当场死亡。甲的继承人乙以台江公路段为被告提起诉讼,要求被告承担损害赔偿责任。被告应否承担损害赔偿责任? 相关条文:《侵权责任法》第91条 案例2:乙在某高校的校园内行走,因刮大风一古树树枝被折断恰将乙打伤,乙要求学校予以赔偿。学校应否承担损害赔偿责任? 相关条文:《侵权责任法》第90条 案例3:在对甲村电网实施改造的过程中,乙供电公司将一根水泥电线杆抬放至甲村境内的一块农田边,因地面不平整,所摆放的电线杆左右摇晃。未成年人丙放学后到放置电线杆的地方去玩。在玩耍的过程中,电线杆发生滚动,将丙压在电线杆下并造成9级伤残,丙主张乙承担损害赔偿责任乙应否承担损害赔偿责任? 相关条文:《侵权责任法》第88条 案例4:行人甲在翻越高架桥栏杆时,被迎面疾驰而过的轿车撞伤,造成经济损失20万元。甲要求轿车所有人承担损害赔偿责任。轿车所有人应否承担损害赔偿责任? 相关条文:《道路交通安全法》第76条 四、无过错责任原则的适用 (一)责任构成 (二)适用范围 1.停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产:无过错责任 2.赔偿损失:以法律有特别规定为依据 产品责任;环境污染责任; 高度危险责任:注意第74-76条之规定? 饲养动物损害责任:注意第79条、81条? 思考:机动车交通事故责任的归责原则? 第86条建筑物等设施倒塌损害责任? 第89条妨碍通行物损害责任? 3.恢复原状:? (三)责任限制与不承担或减轻责任的情形 以法律有特别规定为依据 1.责任限制:《侵权责任法》第77条 例如,《国内航空运输承运人赔偿责任限额规定》第3条规定:“国内航空运输承运人(以下简称承运人)应当在下列规定的赔偿责任限额内按照实际损害承担赔偿责任(《民用航空法》另有规定的除外):①对每名旅客的赔偿责任限额为人民币40万元;②对每名旅客随身携带物品的赔偿责任限额为人民币3000元;③对旅客托运的行李和对运输的货物的赔偿责任限额,为每公斤人民币100元。” 思考:上述规定还能否适用? 2.不承担责任的情形: (1)受害人故意:第70-73条、第78条,《水污染防治法》第85条第3款;注意《侵权责任法》第80条? (2)不可抗力:部分无过错责任对不可抗力的适用有限制:如第70条、第71条,《邮政法》第48条。 (3)其他法律的特别规定:如我国产品质量法第29条规定的“未将产品投入流通的”和“产品投入流通时,引起损害的缺陷尚不存在的”以及“将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的”等免责条件。 3.减轻责任的情形: (1)受害人重大过失:第72条、第78条 (2)受害人过失:第73条 思考:若法律对其减免责任的抗辩事由没有特别规定时,能否适用侵权责任法第三章的规定? (四)无过错责任与责任保险制度存在紧密联系 为确保受害人能

文档评论(0)

smashing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档