无证违章操作酿特大火灾.docVIP

第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 行业资料：________ 无证违章操作酿特大火灾 单位：______________________ 部门：______________________ 日期：______年_____月_____日 第 PAGE 页 共 NUMPAGES 页 无证违章操作酿特大火灾 ⑴事故经过 xx年12月25日晚，圣诞之夜。位于洛阳市老城区的东都商厦楼前五光十色，灯火通明。台商新近租用东都商厦的一层和地下一层开设郑州丹尼斯百货商场洛阳分店，计划于26日试营业，正紧张忙碌地继续为店貌装修，商厦顶层4层开设的一个歌舞厅正举办圣诞狂欢舞会，然而就在大家沉浸于圣诞节的欢乐之时，楼下几簇小小的电焊火花将正在装修的地下室烧起，火势和浓烟顺着楼梯直逼顶层歌舞厅，酿成了本世纪末的特大灾难，夺走了309人的生命。 ⑵主要原因分析 ①着火的直接原因是丹尼斯雇用的4名焊工没有受过安全技术培训，在无特种作业人员操作证的情况下进行违章作业。 ②没有采取任何防范措施，野蛮施工致使火红的焊渣溅落下引燃了地下二层家具商场的木制家具、沙发等易燃物品。 ③在慌乱中用水龙向下浇水自救火不成，几个人竟然未报警逃离现场。贻误了灭火和疏散的时机，致使309人中毒窒息死亡。 ⑶主要预防措施 ①焊工应持证上岗；在焊接过程中要注意防火。 ②焊接场所应采取妥善的防护措施。 ③要设专职安全员监视火种。 ④易燃品要远离工作场地l0m以外，如移不去应采取切实可行的隔离方法。 ⑤备有一定数量的灭火器材，如砂箱、泡沫灭火机等。 ⑥事故发生后应立即报警，争取时间把火灾损失减到最小。 ⑦要加强雇员的职业道德教育。 第 PAGE 页 共 NUMPAGES 页 无证驾车上班摔伤但不违反治安管理处罚法 xx年5月30日晚，无锡斌斌服饰有限公司员工方国平在驾驶摩托车上班途中摔伤，致右锁骨骨折。无锡市劳动和社会保障局受理方国平的申请后将伤害认定为工伤。斌斌公司不服，提起行政诉讼，请求撤销市劳动局的工伤认定。10月8日，无锡市南长区人民法院一审驳回了斌斌公司的诉求，维持了劳动局的工伤认定。 斌斌公司不服，提起上诉，并在二审开庭中陈述了三点辩护意见：一是公安部门的交通事故责任认定书是认定工伤的主要证据，但本案只有某交警中队的“情况说明”，并非事故责任认定书;二是对发生交通事故的时间有异议，报案时间先是“5月30日晚10时30分许”，后更改为“5月30日晚23时20分许”，并且只有当事人的报案陈述，没有交警的事故现场勘察;三是按照《工伤保险条例》规定：“因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或者视同工伤。”方国平是无证驾驶摩托车，违反治安管理处罚法。 被上诉人劳动局对方国平无证驾车的事实没有异议，认为方国平在合理的时间内和路线上发生交通事故，虽是无证驾驶，但并未被人民法院认定为犯罪，也没有受到公安机关治安处罚，因此认定其行为违反治安管理处罚法，缺乏依据。《工伤保险条例》规定：“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”斌斌公司在行政程序中未能提供有效的反驳证据，作为工伤认定的行政机关依据核实材料最终采纳了工伤申请人的主张，并无不当。 无锡中院经审理认为，方国平无证驾车属于违反道路交通安全法的行为，其与是否违反治安管理处罚法不属于同一调整范畴，两者之间无直接因果关系和必然联系。斌斌公司在工伤认定程序中，未能提供法院或公安机关的有关法律文书，因此，斌斌公司提出方国平无证驾驶违反治安管理处罚法、不能认定为工伤的意见，缺乏依据。斌斌公司未能提交充分证据证明方国平不是在上班途中发生机动车事故的伤害，故应承担相应的法律责任。 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 1 页 行业资料 本文至此结束，感谢您的浏览! （资料仅供参考） 下载修改即可使用