新加坡“不一样”的教师绩效管理.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新加坡“不一样”的教师绩效管理 作者:办公室???发布日期:2015-05-21 10:06:46???阅读次数:114 次 ? ? 新加坡政府对基础教育阶段教师实行绩效管理。绩效管理制度(Enhanced Performance Management System,EPMS)自2005年全面推行以来,取得了不错的效果。 ? ? ? ??但在实施过程中,学校和教师普遍反映,考评过于烦琐,加重了学校和教师的负担,同时还存在体系不够明晰、指标过分量化、部分指标与结果关联性不强等问题。为此,新加坡教育部对EPMS进行了重新修订。新EPMS自2014年9月开始实施。 ? ? ? ??新加坡教育部为教师提供了教学、行政和教研三种职业发展选择。EPMS对教师、行政管理人员和教研人员工作业绩考评采用不同的指标,对不同层级的教师、行政管理人员和教研人员也提出不同的标准。这种分类别、分层次的考评有助于不同教职员工明确自己的工作目标和努力方向。教学、行政人员考评在学校进行,教研人员考评由教育部统一进行。本文主要介绍教学、行政人员考评。 教师如只完成教学任务将被评为C级 ? ? ? ? EPMS主要评估内容分“主要工作业绩”(Key Result Areas)和“能力”(Competency)两大部分。针对普通教师和担任行政职务的教师(科/级主任以上),教育部提供“教学方向”和“行政方向”两种不同的考核表。两者的主要差别在于,教育部对担任行政职务的教师在“主要工作业绩”方面提出了更高、更具体的要求。 ? ? ? ??“主要工作业绩”考评通过学生表现(Student Outcomes)、专业发展(Professional Outcomes)和对组织贡献(Organisational Outcomes)等3个领域来考查教师在一个学年中的工作表现。考评重点在于教师如何通过课堂教学以及课外活动等实现“以学生为中心,以价值为导向”的教育理念。 ? ? ? ??比如在“学生表现”领域,教学方向教师的主要评估指标是“学习质量”,具体评估内容包括:“以学生为中心,以价值为导向的理念;符合需求的教学内容;很好的课堂纪律;积极的评估模式;对学生的表现给予及时反馈”。 ? ? ? ??行政方向教师的主要评估指标是“课程领导力”,具体评估内容包括:“帮助学生建立学习的愿景;为学生学习提供支持(主任级别的需要列出其在教学方面的职责)”。 ? ? ? ??此外,在“学生表现”领域中,学生“品格发展”是教学和行政人员都需要被考评的指标,具体内容包括:“培养学生正确的价值观和社会情感;根据学生的具体情况给予帮助和指导;建立良好的师生关系”。 ? ? ? ??“能力”考评主要通过个人素质(Individual Attributes)、专业能力(ProfessionalMastery)、组织能力(Organisational Excellence)和协作能力(EffectiveCollaboration) 等4个部分来考查教师的总体素质和能力。 ? ? ? ??“个人素质”方面的评估指标包括:专业的价值观和道德观、自我管理和提高、分析能力和灵活的思考能力;“专业能力”方面的评估指标包括:以学生为中心与以价值为导向、课程设置和内容、教学法和教学、考核和评价;“组织能力”方面的评估指标包括:远景和规划、管理和实施、文化建设和个人发展;“协作能力”方面的评估指标包括:人际关系和社交技巧、团队工作和团队建设、内部和外部合作关系。 ? ? ? ??新加坡教育部认为,这些指标是教师实现其主要工作业绩所必须具备的能力,但对不同职级教师的要求有所区别。 ? ? ? ??如“专业的价值观和道德观”指标,针对普通教师的要求是“维护职业尊严,追求高标准,具有使命感”,针对特级教师的要求是“维护职业尊严,追求高标准,具有使命感;鼓励其他教师同行共同坚持这些价值观”,而针对一名部门主任的要求则是“维护职业尊严,追求高标准,具有使命感;鼓励学校/校群内其他教师共同坚持这些价值观”。 ? ? ? ??被考评教师按照其主要工作表现和能力考评的最终结果被分为5个等级。一般来说,教师如果只是很好地完成自己的教学任务通常只能被评为C级。如果要想达到B级或A级,教师要做好超出自己所在级别、职位的工作,或做大量的行政工作。所以级别越高的教师标准要求也越高,被评为高等级也越难。 重结果,也重过程 ? ? 学校在年度考评时成立非常设性的考评委员会,该委员会由校长领导,成员一般包括副校长、主任,共约10~15人。普通教师的考评由主任(部门主任/学科主任/级主任)负责,主任由副校长负责,副校长由校长负责。校长的考评由校群督导负责。 ? ? ? ??考评贯穿学年初、学年中、学年末。学年开始阶段,教师根据学校的发展目标以及自身的具体工作

文档评论(0)

勤劳的小厮 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档