各大存储厂商产品比较教学文案.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约2.72千字
  • 约 3页
  • 2020-09-06 发布于浙江
  • 举报
存储厂商 优势 劣势 EMC 存储行业的领军人物,技术先进,同时支持IB和FC的技术,缓存技术做的比较强大,产品在安全性、备份恢复、虚拟化方面比较占优 产品主要集中于高端存储市场,中低端产品不具竞争优势,价格昂贵,最近几年才开始进军中低端存储产品市场 DDN IO吞吐快,读写带宽能够达到12Gps,读写速度位居存储行业之首,主要应用于广电、影视业行业 智能化、容灾、备份恢复、安全可用性方面比较欠缺 IBM 存储、服务器厂商,拥有完整的产品线,包括服务器、存储、 备份以及软件等,并能提供较完善的服务,价格适中;依托服务器强大的技术和市场平台,特别中低端采用捆绑销售,整体解决方案易得到用户认可,高端存储是自有产品,架构新颖,比较有说服力 服务器卖的好,但是存储方面知识和经验有限;中低端存储产品全是OEM,产品技术优势很弱,在中小企业市场分额不大;在OEM NetApp产品前,还先后OEM过多家存储厂商,例如Compaq、LSI、Adaptec等,都不太成功,购买IBM存储产品延续性不好,随时可能停产;依赖服务器的捆绑销售,存储市场新领域拓展乏力,存储也仅对IBM的客户群有影响力;售后服务价格较高 NetApp 致力于NAS和统一存储市场,从体系架构上来讲,NetApp采用的是模块化双控制器cluster系统架构,在NAS市场中比较有竞争优势,解决方案比较强大,软件方面做得也比较出色 产

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档