土地质量地球化学评价综合研究与成果表达精选.pptVIP

63 3.2 评价单元及赋值 三、土地质量地球化学评价综合研究 3.2.1 、评价单元划分 评价单元是土壤质量地球化学等级划分的最小的空间单位 . 保留图斑的原始大小，不合并、不切割图斑。 64 三、土地质量地球化学评价综合研究 3.2.2 评价单元赋值 用 1 ： 5 万土壤测量实测元素含量对每个单元赋值，当单元内只有一 个指标数据时，以此数据对单元赋值，当单元内有 2 个及以上数据时， 用平均值对单元赋值，当单元中没有实测数据时，采用插值法赋值。具 体插值方法为： （ 1 ）首先对原始数据进行平均值、最大值和标准差统计计算，用平 均值± 3 倍的离差替代原始数据中的异常数据。 （ 2 ）用替代后的数据，除 pH 值外，其它元素按累积频率 0.5% 、 1.5% 、 4% 、 8% 、 15% 、 25% 、 40% 、 60% 、 75% 、 85% 、 92% 、 96% 、 98.5% 、 99.5% 相对应的含量勾绘等值线及色区， pH 值按土壤酸碱度 标准勾绘等值线及色区。 （ 3 ）将评价单元空间位置相对应的等值区中值赋给该单元。 （ 4 ）对通过插值法获得评价数据的单元，在成土母质、土壤类型、 土地利用现状方面与相邻单元土壤实测数据进行对比，对明显不合理的 数据进行调整。 65 66 67 68 69 土壤质量地球化学综合等级 土壤养分地球化学综合等级 土壤环境地球化学综合等级 土壤质量 地球化学 综合等级 土壤环境地球化学综合等级 清 洁 轻 微 污 染 轻 度 污 染 中 度 污 染 重 度 污 染 土 壤 养 分 地 球 化 学 综 合 等 级 丰 富 一 等 三 等 四 等 五 等 五 等 较 丰 富 一 等 三 等 四 等 五 等 五 等 中 等 二 等 三 等 四 等 五 等 五 等 较 缺 乏 三 等 三 等 四 等 五 等 五 等 缺 乏 四 等 四 等 四 等 五 等 五 等 70 31 32 33 元素（指标） F1 F2 F3 F4 F5 F6 Zn .895 .043 -.080 -.223 -.166 -.045 Ni .862 .012 .039 -.141 -.222 .079 Pb .796 .139 .153 .002 .000 -.158 Cr .728 -.291 .037 -.018 .219 -.277 V .665 -.282 .212 .274 .079 .094 Cu .658 .074 -.002 -.042 -.485 .386 Hg .628 -.121 -.037 -.080 -.097 -.103 Cd .612 .322 -.090 -.387 .224 .170 Co .583 .509 .362 -.183 .081 -.132 P .555 .155 -.433 -.061 -.228 .189 As .479 -.154 .356 .232 .305 -.172 Mn .374 .246 .215 -.324 .174 .302 pH .181 .666 -.034 -.156 .357 -.069 MgO -.020 .656 .521 .208 -.159 -.049 Se .340 -.651 .053 .450 .092 .150 N .210 .557 -.487 .522 .030 -.019 I .481 -.540 .231 .108 -.121 -.016 K2O -.243 .538 .415 .237 -.444 .056 CaO .134 .440 -.147 -.116 .402 .263 F .096 .474 .570 .464 .019 -.123 S .450 .093 -.530 .380 -.033 -.005 Corg .216 .432 -.532 .552 .066 -.070 B .490 -.157 -.143 -.100 -.114 -.545 Mo .303 -.351 .281 .396 .281 .437 34 武鸣县土壤地球化学分区图 35 土壤地球化学分区特征表 36 图 4-2-1 大气干沉降 As 、 Cd 和 Hg 空间分布图 图 4-2-2 大气干沉降 Cr 、 Pb 和 Se 空间分布图 大气干沉降 As 、 Cd 和 Hg 空间分布图 大气干沉降 Cr 、 Pb 和 Se 空间分布图 37 湿沉降 As 、 Cd 和 Hg 元素年输入通量 湿沉降 Pb 和 Se 元素年输入通量 38 评价区灌溉水点位分布图 39 评价区灌溉水元素 ( 指标 ) 统计特征 40 灌溉水中 As 含量空间分布图 灌溉水中 B 含量空间分布图 41 评价区农作物点位分布图 42 水稻元素含量统